Koppen Bouw failliet
Geplaatst op 11 februari 2011 in de categorie Economie, Nieuws
Koppen Bouw uit Weert is gisteren door de rechtbank van Roermond failliet verklaard. Het faillissement is momenteel in behandeling bij een curator van Hoeberechts Advocaten.
Nadere gegevens over de gevolgen voor het personeel en/of een eventuele doorstart zijn nog onbekend. Koppen Bouw was momenteel bezig met o.a. het appartementencomplex ‘De Mulder’ aan de Roermondseweg. De bouw zal door het faillissement vertraging oplopen.
Bron: Kamer van Koophandel | Foto: Google Streetview
Bijdrage van:
Lees ook eens:
10 Reacties op “Koppen Bouw failliet”
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn om een reactie te geven.
Nieuws
Peiling
Loading ...
Sterkte aan alle getroffenen.
Dit is voor alle betrokkenen inderdaad een drama! Helaas vallen er nog steeds met name bouwbedrijven om als gevolg van de crisis.
De bouw heeft het helaas nog steeds zwaar. Dit zijn echt bedrijven die onverdiend ´omvallen´ door toedoen van de graaikapitalisten.
Men heeft het altijd over bedrijven die ´failliet´ gaan en banken die ´omvallen´. Het is precies andersom!
De banken gingen door hun eigen monopoliespel gewoon failliet en werden door de staat (ons) gelapt. Bedrijven als Koppen zijn door de daaropvolgende crisis in zwaar weer terecht gekomen. Zij gaan niet door eigen toedoen failliet, zij vallen dus om!
Banken gaan failliet, daardoor vallen bedrijven om.
Als je door, omstandigheden, als bedrijf niet meer aan je financiële verplichtingen kunt voldoen, ga je failliet. Een bank, wat je als een instituut kunt zien , valt om. Daarna wordt ze weer omhoog geholpen door ons geld, daar heb je gelijk in. Een faillissement is trouwens niet per definitie slecht, het bedrijf kan er wel degelijk gezond uitkomen na een herstart.
Een bedrijf gaat failliet als men niet meer aan de financiële verplichtingen kan voldoen. Ofwel, men heeft kennelijk niet genoeg inkomsten kunnen creëren. Onverdiend failliet gaan bestaat niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat dit faillissement moedwillig is veroorzaakt. Ik neem aan dat alles is gedaan om dit af te wenden.
Het is jammer als de inspanningen een bedrijf niet hebben kunnen redden.
Waar je de onzin van graaikapitalisten plots vandaan tovert is mij een groot raadsel. Wellicht een zware vrijmibo gehad.
Dat ongezonde banken zijn gered is ziek. De overheid heeft door regelgeving de banken een dusdanige kwetsbare positie gegeven dat het failliet laten gaan van een bank dusdanig grote gevolgen heeft dat men denkt geen andere mogelijkheid heeft een bank te redden.
En daar maken de banken gretig misbruik van.
Mag ik opmerken dat de directie’s van veel bouwondernemngen toch wel werken in kleine paleisjes om daarmee te laten zien wat ze presteren kunnen, met wat minder luxe en betere prestaties en daar aan gerelateerde prijzen zouden veel van deze bedrijven deze zware tijden doorkomen.
Uiteraard is het vreselijk voor personeel en klanten dat een bedrijf stuk gaat.
Sterkte voor de medewerkers, hopelijk kan er een doorstart geregeld worden, met een andere directie lijkt me (?)
Zo is het vorig jaar ook bij Weerens-Bouw gegaan.
Pfff erg hoor.Maar weet je wat ik dan weer erg vind voor de overgebleven
Pfffffffffff erg hoor. Maar weet je wat ik weer erg vind voor de overgebleven bouwbedrijven, dat de ontslagen werknemers op de zwarte klusmarkt terechtkomen, en zo weer werk ontnemen voor de bouwbedrijven die al zo hard moeten knokken om overeind te blijven.
Ik vind het het ergste voor de mensen die een appartement op bijv. “De Mulder” gekocht hebben
en nu in onzekerheid zitten of ze hun huis cq geld nog wel terug zien.