Laatste kans voor glasvezel
Geplaatst op 9 september 2011 in de categorie Informatie, Nieuws
Zaterdag 10 september vindt de laatste inschrijfdag plaats voor de aanleg van glasvezel in Weert. Op 12 september stopt de inschrijftermijn waarna Reggefiber de balans gaat opmaken.
Voorwaarde voor de aanleg van het supersnelle netwerk is dat tenminste 30 procent van de huishoudens vóór 12 september 2011 een abonnement afsluit bij één van de deelnemende aanbieders van internet, radio, tv en telefonie via glasvezel.
De laatste inschrijfdag vindt a.s. zaterdag plaats in de glasvezelwinkel aan de Beekstraat 2D. Vanaf 10 uur is zowel Reggefiber maar ook Concepts-ICT, Lijbrandt, OnsBrabantNet en KPN aanwezig om antwoord te geven op je vragen of te helpen met inschrijven. Je kunt je ook inschrijven via de websites van de providers.
Een paar weken geleden maakte Reggefiber via haar website bekend dat de 20% nog niet was behaald. Of Weert als eerste stad in Limburg glasvezel in de grond krijgt is nog maar zeer de vraag. In Weert heerst een versterkt ‘de kat uit de boom kijken’-cultuur zo ervaren de providers en resellers. Daar waar andere steden in Nederland wel het aantal benodigde aanmeldingen behalen is ligt Weert nog achter.
Eén van de aanbieders laat weten de afgelopen week een enorme stijging te zien in het aantal inschrijvingen. Ook was het een drukte van belang in de glasvezelwinkel afgelopen donderdagavond. Het blijft dus nog even spannend.
Heb je interesse? Bezoek dan eens de onderstaande links:
Aanbieders:
> Concepts ICT
> OnsBrabantNet
> Lijbrandt
> KPN
Externe link:
> Reggefiber.nl/Weert
> Forum over glasvezel in Weert
Bijdrage van: Weertdegekste.nl
56 Reacties op “Laatste kans voor glasvezel”
Peiling
Loading ...
hier in roy klagen mensen al geruime tijd over glasvezel.kpn kan stroom nieuwe klanten niet aan.
gevolg , wekenlang geen tel internet en tv .
KPN wordt de operator voor het glasvezelnetwerk.
Dus kunnen wij het hier met de WBA streams doen.
Nee dank u, KPN kan hiermee toch echt niet concurreren met Ziggo.
Als uw beeldkwaliteit ten minste op prijs stelt.
KPN zit nog met DSL en Digitenne. Duurt minstens tot eind 2e kwartaal 2012 voor hier wat aan gedaan wordt, mits KPN zich aan hun belofte houdt.
Maar ik zou zeggen als tip: neem je glasvezel, houd dan dat Ziggo abonnement nog even in stand. Je kunt die MAANDELIJKS opzeggen. Dus kijk het tv-signaal van glasvezel eens een maandje aan. Is de beeldkwaliteit voor jou afdoende, dan kan je Ziggo opzeggen. Zo niet heb je pech en zal je moeten kiezen of je 2 abbo’s naast elkaar laat lopen voor een betere beeldkwaliteit.
Door de overkill aan reclame via brievenbus, tv en nare opdringerige misselijkmakende colporteurs aan de deur worden mensen achterdochtig.
Bovendien is het allemaal duurder dan ziggo e.d.
Ik hoop dat het snel afgelopen is met het gezeik over glasvezel en dat het wel of niet wordt aangesloten.
Het is niet duurder dan Ziggo e.d. Daarnaast heeft het aantal voordelen t.o.v. Ziggo e.d.
en wat zijn die ”aantal” voordelen dan ?
Allereerst is het een erg betrouwbare aansluiting. Veel minder uitval dan bij de andere opties. Je hebt een upload die synchroon loopt met je download. Je kunt je voorstellen dat dit prettiger werkt met een online back-up, het inzenden van je foto’s of het plaatsen van filmpjes op internet. Aangezien er steeds meer user generated content is, wordt de upload steeds belangrijker. Daarnaast heb je geen last van andere gebruikers bij je in de wijk/straat. Zoals je merkt richt ik me alleen op internet. Van TV en Telefonie weet ik te weinig.
minder uitval dan andere opties ?… wat is je bron hiervan, want dit heb ik nog nooit gehoord dat glasvezel bijv. ”betrouwbaarder” is dan adsl..
heb hier al 6 jaar adsl, en nog nooit een ”onbetrouwbare” verbinding gehad…altijd even snel
last van andere gebruikers heb je alleen als de centrale ”onderbemeten” is, en ze dus eigenlijk moeten upgraden….zal heus wel voorkomen in enkele gevallen, maar ik haal hier de volle 40mbit adsl..
Adsl heeft een degelijke verbinding als je maar zo dicht mogelijk bij de centrale woont. Bij ADSL word gesproken dat je TOT 20 MB kunt halen dit is afhandelink hoever je van de centrale woont. Bij Glasvezel is dit niet, daar kan je ten alle tijden de aangeboden snelheid halen ook al woon je van 15 km van de centrale.
Daarbij werkt glasvezel met lichtpulsen en is daardoor vele malen stabieler dan de koperen kabels die gebruikt worden voor kabel. Kabel bereikt langzaam haar maximale capaciteit. Het is een kwestie van tijd dat glasvezel standaard wordt.
ADSL tot 20mbit ?…
heb hier toch echt 40mbit adsl
stabieler dan koperen kabels ?…een knikje in de glasvezel kabel, en je hebt geen signaal meer..
de meeste providers gebruiken nou al glasvezel (ook ADSL)…alleen de laatste meters naar je huis is van koper
Ik haal met DSL echt verre van de beloofde down/upload. Ongeacht de aanbieder, ongeacht het abonnement.
Wat internet betreft wil ik sowieso een stap omhoog zetten. Dan maar meteen glasvezel. Dat wordt toch al de standaard. Ziggo had het al lang eerder kunnen doen, maar hebben het nagelaten en moeten nu niet huilie huilie doen dat zij ook glasvezel in de grond hebben liggen.
Dan maar via Reggefiber/KPN nu. We zien wel hoe het allemaal uitpakt. Soms moet je gewoon durven kiezen. Stilstand is immers achteruitgang!
Bij ADSL hangt het er vanaf of hoe ver je van de centrale vandaan woont. Tja, en dat knikje in de kabel kan bij koper ook tot kabelbreuk leiden. Is wat mij betreft geen argument dat voor koper of tegen glasvezel pleit.
tot 500meter van de centrale heb je gewoon 100%… vanaf 800mtr gaat het pas in snelheid omlaag…..max 1200mtr
Alleen al door de opdringerige misselijkmakende colporteurs van KPN, die langs de deur kwamen, of bijna elke dag mij beld, heb ik een andere provider gekozen, dus KPN val deaud ondanks de dure PR van een losser.
@plempens
Daar heb ik niets aan toe te voegen.
KPN zit trouwens ook vuistdiep in Reggefiber, dat zegt onafhankelijk te zijn.
41% en zal de boel gaan operaten zodra het in de grond ligt.
Ik was eerst ook sceptisch, maar dankzij die ‘spam’ ben ik toch aan het denken gezet.
Ik heb gewoon gewacht totdat m’n oom in Stramproy glasvezel ging gebruiken. Maar ik ben over! WTF wat een snelheid. Internet is echte poepiesnel. Zeker bij het gebruik van nieuwsgroepen erg hendig :-)
Alleen nog geen WeertTV. Maar heb al begrepen dat ze hiermee druk doende zijn en tegen wat technische problemen lopen bij het bedrijf glashart ofzoiets. Bij dat bedrijf kopen de providers hun tv-kanalen in.
onzin dat glasvezel…..als je nou een film binnen 20 minuten, of binnen 5 minuten binnen hebt maakt echt niks uit
heb hier al 40mbit van kpn, en dat vind ik al snel genoeg
ik neem aan dat je via ADSL die 40 mb niet haalt. Of woon je in de centrale die op Fatima ligt? Dan zou je de snelheid wel kunnen halen.
ik woon op de paralelweg, en haal de volle 40mbit
Dat is nog redelijk dichtbij dan ook.
Hier aan de andere kant van de spoorberg met verouderde woningen en oude kabels echt verre van wat aangeboden wordt. Hier sowieso tijd voor verandering. Dan maar meteen de gok wagen en voor de toekomst gaan. Kinder(ontwikkelings)ziektes neem ik op de koop toe.
op de Molenveldstraat staat de ADSL centrale die ligt pal achter de Paralelweg, dus je zult qua snelheid wel in de buurt van de 40 mb kunnen komen. Ik woon op Leuken en haal met een ADSL abonnement tot 20 mb nog geen 4mb. Daarom kies ik voor glasvezel. Dan boeit het niet hoe ver men van de centrale woont.
goed, beter, best.
snel, sneller, snelst.
Daar zijn mensen vatbaar voor, en waarom weten ze soms zelf niet. Velen realiseren zich niet dat er ook nieuwe randapparatuur (digitale kastjes) aangeschaft of gehuurd moeten worden en de ziggo kastjes onbruikbaar zijn. Bij de voorbeeldberekeningen gaan de meeste providers uit van een tv per huisaansluiting. Maar wat is de realiteit ?
En die winkel in beekstraat mag nog wel even open blijven, staantafels eruit en klachtenbalie erin.
Nu werkt ADSL/kabel nog perfect maar het zal niet lang meer duren totdat ze aan hun limiet zitten qua capaciteit.
Ik persoonlijk ben iemand die met de tijd mee wil gaan, dus vandaar ook mijn keuze voor glasvezel.
Zelfde geval met mijn spiegelreflexcamera. Mijn huidige merk voldoet niet meer aan de eisen van vandaag en datzelfde merk blijft achter met de laatste ontwikkelingen / wensen. Ik zal dus overstappen naar een nieuw merk. Dan moet ik ook andere zaken zoals een flitser (lees randapparatuur) vervangen. Het zij zo.
capaciteitslimiet van ADSL ?..
als nou 30% kabel pakt, word het adsl netwerk een stuk ontlast
..
en ieder netwerk heeft zijn limiet…ook glasvezel
met de tijd meegaaan heeft het niks mee te maken…heb hier een snelle pc (i7 920 6gig ram…enz.enz) en zit er heel veel achter…voornamelijk online games, en af en toe wat muziek/films downloaden… snel genoeg=snel genoeg
wat dit alles met het merk van je spiegelreflexcamera heeft te maken ontgaat me een beetje )
Record glasvezel zit volgens mij op 109 Terabit per seconde en dat is omgerekend 13.952 GigaBYTE per seconde. (8bits = 1 byte).
Je hebt gelijk Gerard, die 109 Terabit per second is inderdaad getest in Amerika, maar ook over een afstand van 15 km fiber.
Koper begint zijn maximale capaciteit te bereiken
de ontwikkelingen bij (a)dsl liggen ook niet stil hoor: http://www.zdnet.be/news/115230/nieuw-snelheidsrecord-voor-dsl/
Zag op de forumsite van Glasvezel Weert (www.glasvezelweert.info) staan dat XS4all de 5e provider is in Weert op het glasvezelnet. Als je op de site van XS4all de postcode van je woonadres invoert om te kijken of glasvezel mogelijk is krijg je de volgende melding: vraagbundeling gestart, maar nog onder 30%. Blijkbaar zitten we daar In Weert nog niet aan.
Marcel heeft helemaal gelijk, er is veel onduidelijkheid. Zo is er bijv. 1 provider die alleen maar een digitaal signaal levert, dus gooi je analoge tv maar buiten want die doet het dan niet meer.
Wat moet je nog met analoog..
Gewoon tv kijken, ik zie alles hoor alles wat moet ik dan met digitaal?
Voor die aan de deur gasten maak ik de deur niet eens open.En ik wil niet naar kpn nu niet nooit niet.
Ik ben zo wie zo niet van plan van provider te wisselen zit al jaren bij ziggo misschien een van de weinigen met volle tevredenheid.
Glasvezel word je nog net niet in je maag gesplitst met die opdringerige mensen die aan de deur komen.Ok door het bel me niet register kunnen ze dat zo niet dan,dan maar leuren langs de deuren.
Maar hier blijven die gasten voor een gesloten deur geen akelige gladde praatjes niet van glasvezel verkopers en niet voor energie verkopers.
Ik snap uberhaupt niet waarom ziggo er niet bij zit dan had ik misschien het nog overwogen.
Ziggo zal nooit over gaan naar 100% glasvezel. reden is dat ze nog immer schulden hebben door overnames en dat het netwerk nog niet is afbetaald
Wat kan iedereen zich toch druk maken over dat glasvezel.Als je het ziet zitten moet je het zeker pakken en als je je oude provider goed vind bijf je toch bij de oude provider simpel als wat.
Iedereen die het wil krijgt het pas als 30% van de huishoudens het wil, anders komt het er niet. Dus logisch dat er drukte om is, want we hebben het over ontwikkeling van de digitale wereld en zijn aan het stemmen of we dat wel of niet willen…
Bij bekenden in Stramproy is het allemaal prima in orde. Geen WTV nog, maar dat lag aan een technische storing en wordt dus opgelost.
Verder niets aan het handje. Wel 1 tip: trap niet in die draadloze onzin van KPN. Als je KPN neemt, zorg er dan voor dat die monteur gewoon alles met de oude vertrouwde bedrading aanlegt. Dan is dat tv-signaal ook gewoon goed.
Is even een tip die ik mee wil geven uit hetgeen ik bij vrienden en andere bekenden in Rooy heb gezien.
En dat je trouwens op beeldkwaliteit van TV wel iets inlevert is ergens wel te verwachten overigens. Ziggo wint niet voor niets jaar na jaar na jaar prijzen voor de kwaliteit van hun digitale signaal!
hoe komt je erbij dat je met beeldkwaliteit inlevert ten opzichte van Ziggo?
Ik heb bij verschillende mensen de beeldkwaliteit gezien die glasvezel hebben en die is een stukke beter als dat van Ziggo.
Ziggo leek mij toch beter beeld hebben, MAAR. Er is iets wat mij wel opviel Danny: de kwaliteit verschilt wel sterk per huishouden. Het is natuurlijk niet alleen glasvezel vs kabel, maar ook andere aspecten tellen mee.
Welke tv heb ik?
Welke ontvanger krijg ik?
Heb ik een modem dat de signalen goed doorzet naar mijn apparatuur?
Het is overal al wel anders natuurlijk.
Martijn daar heb je gelijk in, niet te vergeten is ook je bekabeling, deze speelt ten alle tijden voor goede beeldkwaliteit.
dvb-c ontvangers (sd) zijn nagenoeg zowat gelijk. Er zit wel een groot verschil in ingebouwde DVB-C tuner in tv’s, maar ook in HD tuners.
En dat je trouwens op beeldkwaliteit van TV wel iets inlevert is ergens wel te verwachten overigens. Ziggo wint niet voor niets jaar na jaar na jaar prijzen voor de kwaliteit van hun digitale signaal!
Glasvezel zou toch een verbetering in beeldkwaliteit moeten geven ?
De snelheid en kwaliteit die glasvezel kan leveren is groter dan de huidige systemen maar dan moet je natuurlijk niet afhankelijk zijn van KPN want deze gebruiken de capaciteit niet voor kwaliteit maar voor kwantiteit.
Helaas zal het de gemiddelde consument niet eens opvallen als de kwaliteit minder gaat worden.
Is niet gek dat Ziggo prijzen wint. Er was nauwelijks tot geen concurrentie in gebieden waar Ziggo het voor het zeggen had. Met glasvezel komt daar verandering in.
dat klopt Gerard.
nu dat er glasvezel komt is er meer concurrentie en zal Ziggo qua kwaliteit het afleggen tegen de glasvezelproviders
Nee. HD kwaliteit zal voorlopig minder zijn dan je gewend was bij Ziggo. Zal ooit wel opgelost worden, maar wanneer is aan KPN Beheer. De operator van het netwerk.
Tv signaal via Onsbrabant, Lijbrandt, en Concept krijgen het signaal via Glashart Media. Deze leveren de HD stream rechtstreeks aan de provider zonder te comprimeren en provider levert hetzelfde signaal door naar de gebruiker.
Nu dat ziggo over is gegaan naar standaard HD in pakket is het janken met oude uitzendingen want deze worden in 4:3 weergegeven op je Full HD led tv. Deze kun je ook niet stretchen.
Ze moeten allemaal via KPN straks. En KPN knijpt het af.
glasvezel ,,,leuk nu nog een pc die het allemaal verwerken kan of krijg je die erbij en een hd tv en een telefoontoestel?? nee hé die mag je er ook bij gaan kopen…..I rest my case..
Als je nog een computer hebt die geen internet aan kan dan heb je nog Windows 3.1 denk ik? Een beetje netwerkkaart van vijf jaar geleden heeft al dik meer capaciteit dan je op dit moment aangeboden krijgt.
HDTV heeft wellicht nog niet iedereen, maar dat komt vanzelf zodra je aan een nieuwe toe bent. Dat is voor de oudere toestellen toch al gauw.
Telefoontoestel? Check. Dat mag toch wel in 2011 hè, een telefoontoestel. :P
Er zit een luchtje aan het hele glasvezelverhaal. Je gelooft toch zelf niet dat er geen glasvezel komt? Je denkt toch niet dat ze de kabel in Roy wél leggen en in Weert niet? Het ruikt heel sterk naar koppelverkoop.
Geen 30% is geen glasvezel. Men moet er wel aan verdienen hè.
Maar die komen wel binnen. 30% is vrij laag. Als we dat al niet halen dan zijn we de term ‘dorp’ al niet eens meer waard. Ondanks de nodige twijfels hier en daar moet 30% gewoon haalbaar zijn.
Nu is mij laatst verteld dat dat hele 30% verhaal bullshit is. Dat GV komt toch wel, maar zo hebben ze wel gelijk lekker veel mensen over de streep. Ik hoef het vooralsnog niet. Ziggo doet het prima!
Geloof me maanling dat als die 30% niet gehaald word de glasvezel hier in Weert niet aangelegd gaat worden.
Laat je niet gek maken door andere mensen je moet zelf beslissen of je glasvezel wil, je niet door iemand wijs laten maken dat het ander beter is.
Dat sowieso. Altijd voor jezelf de keuze maken.
En je al helemaal niet laten beïnvloeden door dat achterlijke gedoe van: je bent dom als je niet meedoet. Of je bent dom als je wel meedoet -> daar wordt ik moe van. Dat typische arrogante gezeik van: Ik weet wel wat je moet doen. Doe je het niet wat ik zeg dat het beste is, ben je gewoon een loser, want dan begrijp je er he-le-maal niets van.
Wanneer zou bekend worden of ze het gehaald hebben.
Toen ik afgelopen vrijdag bij Regge in de winkel stond werd mij verteld dat die 30% wel gehaald wordt, maar dat gratis aansluiting voor degene die na 12 september willen aanmelden een probleem zou zijn als niet minimaal 40% zich heeft aangemeld. Die moeten dan enkele honderden euro’s betalen voor een glasvezelaansluiting. Nu lijkt me dat een vreemd verhaal, omdat ze zich dan helemaal uit de markt werken, want er gaat natuurlijk geen hond 400 euro neertellen voor een glasvezelaansluiting tot aan je huis.