‘Schaf magazine Poort af’
Geplaatst op 7 februari 2012 in de categorie Nieuws, Politiek
De Weerter PvdA zal komende woensdag tijdens de raadsvergadering een motie indienen om het evenementenbudget voor de stadspromotie te verhogen. Dit wil men realiseren door te stoppen met de uitgave van het stadsmagazine Poort.
Door te stoppen met de uitgave van het blad zou dit de gemeente € 70.000 euro per jaar opleveren. In het voorstel staat dat dit bedrag dan aan het activiteitenbudget van centrummanagement moet worden toegevoegd.
De PvdA geeft aan dat het magazine wat betreft kosten/baten onvoldoende effectief is. De aantrekkelijkheid van Weert als koopstad loopt steeds verder achteruit. Met o.a. deze motie wil men de negatieve ontwikkeling een halt toeroepen. Wanneer een meerderheid van de gemeenteraad vóór stemt wordt de motie aangenomen.
Weerter Weetje:
Stadspromotiemagazine ‘Poort’ verschijnt in een oplage van 90.000 exemplaren. Uitgave 4 keer per jaar (maart, juni, september, december), 12 pagina’s in full colour. Poort wordt verspreid in een ruime regio rondom Weert, te weten Nederweert, Leudal, Cranendonck, Maasgouw (alleen westelijk van de Maas), Meijel, Someren, Heeze-Leende, Bocholt (B), Bree (B), Kinrooi (B), Hamont (B) en Maaseik (B).
Bijdrage van: PvdA Weert | Foto: Weertdegekste.nl
Lees ook eens:
20 februari 2012: Peiling Weerter magazine (7) 31 januari 2012: Fotoshoot Engels modeblad (1) 12 september 2011: Gastvrij Weert op NU.nl (15) 2 september 2011: Vervolg ‘Met ons. In Weert.’ (4) 21 oktober 2009: Nieuw Weerter magazine (9)27 Reacties op “‘Schaf magazine Poort af’”
Geef een reactie
Je moet ingelogd zijn om een reactie te geven.
Nieuws
Peiling
Loading ...
Dat stadspromotie budget omhoog moet snap ik..
Ik ben niet echt een PvdA-fan. Als ik ze met dit voorstel kon steunen deed ik dat.
Het blad heeft sinds kort een nieuwe look en een nieuwe redactie als ik het goed heb begrepen. Sorry als ik iemand tegen het zere been schop, maar het is een grote achteruitgang. De nieuwe look is veel eentoniger en minder levend dan de edities van vorig jaar. Voor leuke interviews lees ik liever het WTV-magazine. Dat is pas kwaliteit.
Ik las het toch nooit beland bij het oud papier.
Ben ook geen PvdA-fan, maar gauw stoppen die hap.
Zeker wanneer ik lees dat de lay-out er alleen maar op achteruit gegaan is.
(Had zelf nog nooit van het blad Poort gehoord, maar dus wel belasting voor betaald)
PvdA is hier weer makkelijk mee aan het scoren. Volgens mij is de PvdA er ooit zelf mee akkoord gegaan toen zij in het vorige college zaten.
“Poort” is een klein onderdeel in de gehele stadspromotie. Als je stadspromotie in zijn geheel ziet dan denk ik dat er niets mis is met “Poort”. Voor Weertenaren misschien niet interessant, maar deze wordt in een groot gebied in NL en BE verspreid.
Dat je ooit ergens mee hebt ingestemd betekend niet dat je daar later niet meer op terug kunt komen.
Bovendien is dit blad echt waardeloos. Niemand in de wereld zal onder de indruk zijn van ‘Poort’. Goede reclame is mond tot mondreclame en daarvoor moet je KWALITEIT hebben en geen nietszeggend blaadje verspreiden.
ej klagers…plak een NEE NEE sticker !!!
Bewust geen NEE NEE sticker zo kan MMC ook nog iets verdienen.
Hey Gerard,
van jou weten we dat je een VVD hart hebt.
Beetje jammer dat je nu zegt makkelijk scoren.
Volgens mij doet de VVD dat ook als ze kunnen.
Ben blij dat ze eens een goed voorstel hebben.
Samen moeten we Weert beter maken toch…
En nee ik heb niet echt een politieke voorkeur hoor.
Als de PvdA dmv deze motie Weert als stad aantrekkelijker wilt maken, dan zal de PvdA ook met andere plannen in moeten stemmen om meer (dag)toeristen naar Weert te halen. Geen half werk leveren.
Bijv. met het Wellnesscenter Hazeheuvel & Ontwikkeling bij de zandafgraving.
wellnesscenter hazeheuvel tot daar aan toe. daar was niet eens een uitbater voor.
Voor het wellnesscenter aan de ijzeren man was alles klaar. uitbater het plan noem maar op. Jammer dat de gemeente dan niet doortastend is of alleen maar het onderste uit de kan wil hebben (wie zal het zeggen)
Dat zal allemaal wel maar ik hou er een eigen mening op na. Ik doe hier dan ook niets meer of minder dan mijn eigen mening verkondigen. Beetje zwak om mijn opmerking op deze manier te ontkrachten.
De feiten zijn gewoon zoals ze zijn. Hoe wil de PvdA dan Weert promoten in de omliggende gemeenten. De gemeenten Weert, Nederweert, Cranendonck en Someren e.o. heeft al bijna 80.000 inwoners. Waarom zouden we die niet naar hier kunnen trekken?
Ik kan me nog herinneren dat het college van CDA, PvdA en wat toenmalige lokalen geloof ik de promotie rondom “Weert investeert” heeft afgeschaft. Ongelooflijk juist omdat deze slogan flink aansloeg. Kijk naar de ontwikkeling van Kampershoek. Laten we niet in oude fouten vervallen.
als ze nu eens beginnen met de regelgevingen voor de winkeliers te versoepelen zodat deze bijvoorbeeld weer koopwaar wat verder op straat mogen zetten..
de winkelstraten aantrekkelijker aankleden dmv bloemenbakken, het straatmeubilair gezelliger maken ipv de stenen doodskisten die er nu staan, de munt afbreken en daar een gezellige oud aanvoelende winkelstraat voor terug zetten..
O, NEE WACHT… dat zou betekenen dat ze alles wat ze de laatste 30/40 jaar kapot hebben gemaakt weer moeten herstellen…..
De Munt afbreken en blabla..
Jij hebt echt geen enkel gevoel voor realiteit, dat blijkt nu al.
klopt, het is niet haalbaar en dus niet realistisch.
Maar hij heeft wel gelijk! De binnenstad heeft het karakter en uitstraling van niks, en dat komt door de kaalslag van de afdelopen 30/40 jaar. De munt is daar een goed voorbeeld van, schandalig bouwwerk. 1 van de meest waardevolle panden van weert (de munt) klemgebouwd door een kille promenade (het woord alleen al) De nieuwe markt, nog zon lachertje. Er zijn binnenplaatsen van gevangenissen die gezelliger zijn.
Veel karakteristieke panden zijn aan hun lot overgelaten in de binnestad. Het philips gebouw ligt plat, het openluchtheater ook een schande, de antieke kraan bij de meelfabriek (ergens) die is inmiddels omgesmolten, de brouwerij, etc etc.
@grovah: jij snapt het: het plan is inderdaad niet realistisch en daardoor ook zeker niet uitvoerbaar..(tenminste gedeeltelijk niet)
Echter zou Weert eens om zich heen moeten gaan kijken waarom andere steden wel in trek zijn bij de mensen.
Weert heeft een centrum van niets, onaantrekkelijk en kil, fleur e.e.a. eens op, zorg voor een aantrekkelijk klimaat voor zowel winkeliers als ook het winkelend publiek.
Zorg voor een juiste sfeer die past bij het jaargetijde, zorg rondom de kerst voor een echte kerstmarkt incl weer een echte grote kerststal in de kerk…
Breek geen oude panden meer af en zorg dat bestaande panden weer hun oude uitstraling en gevels krijgen. Bij nieuwbouw: zorg dat dit in het beeld past enz enz enz
Maar ach: elke keer dat er weer een nieuwe gemeenteraad komt dan willen deze weer oude panden afbreken en weer nieuwe nutteloze leegstaande panden te creëren….
Voor Weertenaren is het blad Poort niet interessant, wij zien er meteen weer de bekrompen middenstand in terug. Alleen al het treurige misverstand dat de roep om activiteiten vertaald moeten worden naar onevenredig dure evenmenten die gericht zijn op de horeca in plaats van Weert als winkelstad.
Maar door dat blaadje uit Maaseik dat hier af en toe in de bus valt, kijk ik toch anders tegen die stad aan. Overigens zijn de winkels ook daar door te ambitieuze plannen zwaar in de problemen geraakt.
Nu heb ik weer minder werk bij Roto Smeets
Weg doen dat magazine, 35.000 voor de gemeente om de bezuinigingen te dekken! (misschien voor in een van de dorpen het loket open te houden, want als die mensen ook nog allemaal naar hier moeten komen waar ook nog eens het parkeer geld omhoog is gegaan krijgen hun dubbele klappen!) en die andere 35.000 kunnen mooi in centrum promotie gestopt worden!
Meer digitaliseren lijkt me beter. Hoef je het huis niet meer uit en scheelt weer een ambtenaar aan een loket.
De gemeente kan die 70 mut beter in het “Markthal-plan” steken.
Wanneer dat succesvol is, is er vanzelf mond op mond reclame.
Dan heb je zo’n blaadje niet nodig.
En via het verhoogde parkeertarief komt het geld vanzelf terug in het laadje.
Ps, ik ga lekker met de fiets:)
Inderdaad lijkt me het Markthal-plan een gat in de markt ahw. Dit is de kans voor gemeente Weert om het torpederen van het Frunpark plan destijds door PvdA, en met name Leon Heuvelmans, weer goed te maken. Een blad ter promotie van winkelstad Weert behoort een particulier initiatief te zijn zoals WTV magazine en daar moet de politiek zich niet mee bemoeien en zeker niet financieren. Het is belangrijk voor Weert om een persoon als destijds René Verheggen (misschien zijn zoon?) in te zetten om Weert te promoten bv met een unieke Markthal die kan wedijveren met merkendorpen in de regio. Als dat lukt moeten de linksen niet weer gaan eikelen met lafhartige beschuldigingen van belangenverstrengeling. Aan economische hoogstandjes mogen wat mij betreft zich best indivuen verrijken als daar hele stammen van 50000 (ver)krijgers voordeel bij hebben.
Ich wil dit zegge: neet te gauw weg goeze waat dejje hetj! En dan auch nog us: neet alles lieetj zich in geldj uutdrukke! Dij 70-miel woee weare dij dan weer vur ingezatte? Of verdwieene ze misschieen toch weer oppe groeete
Ich wil dit zegge: neet te gauw weg goeze waat dejje hetj! En dan auch nog us: neet alles lieetj zich in geldj uutdrukke! Dij 70-miel woee weare dij dan weer vur ingezatte? Of verdwieene ze misschieen toch weer oppe groeete haup? Dan zeen vea naamelijk Poort En dij 70 Miel kwieet! En dan huure ze in Bels niks mieer oever Wieert. En doarum un drejmoal WIEERT….
Goed voorstel PvdA, SP heeft het eerder ook al eens voorgesteld maar prima!
Wat ik wilde zeggen staat al allemaal in eerdere reacties.Alleen dit wil ik kwijt dat 1 keer per maand heel veel oud papier op straat wordt gezet in de gemeente Weert. En daar zit heel zeker het magazine de Poort er bij. Is een duur blad waar verslagen al eerder in een ander magazine zijn verschenen.
Afschaffen is beter op zijn plaats.
Gr Sjoerd B
Welk blad ??