Man gewond bij straatroof
Geplaatst op 27 april 2012 in de categorie 112, Nieuws

Een 30-jarige man is vrijdagmorgen rond 2.00 uur het slachtoffer geworden van straatroof.
De man liep vanaf de Oelemarkt de Biest op toen hij een onbekende man bij een auto zag staan. Hij dacht dat de man autopech had, toen hij vroeg of hij de gsm mocht lenen omdat hij moest bellen. Vervolgens kreeg hij zijn mobieltje niet terug en werd hij geduwd, geslagen en geschopt. Hij werd hard geraakt tegen zijn oog en viel daardoor achterover op zijn hoofd.
Het slachtoffer is in het ziekenhuis opgenomen en heeft onder meer een breuk in de oogkas. De verdachte is ongeveer 25-30 jaar oud, heeft een getinte huidskleur, is ongeveer 1.80 meter lang en heeft zwart haar. Hij droeg een zwart lederen jas tot op de heupen.
De politie is op zoek naar getuigen. Zij worden gevraagd contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844.
Bijdrage van: - | Bron: Politie Limburg-Noord | Foto: Archieffoto Weertdegekste.nl



Toch maar eens haast maken met cameraatjes neerhangen?
Precies een jaar geleden hing het in de Weerter binnenstad vol met camera’s.
Om de grootste profiteurs van Nederland te bewaken kan alles uit de kast gehaald worden maar om onze eigen burgers of hun bezittingen (lees: auto’s) te beschermen is er geen geld.
Had dat Koningshuis niet naar Weert gehaald en had dat geld gespendeerd aan de veiligheid van de eigen burgers!
Ik ben nog steeds kwaad om dat geldverslindende feestje van de bobo’s.
Ik snap de frustratie. Ik vind echter dat je vergelijking niet op gaat. Je vergelijkt een éénmalig evenement waar tienduizenden bezoekers tegelijk op enkele vierkante kilometers van elkaar zich bevonden met daartussen leden van het Koninklijk Huis. Die mensen doen meer als jij denkt. De invloed van ons Koninklijk Huis is groot.
Dankzij staatsbezoeken weet Nederland vaak flinke industriële orders binnen te slepen wat weer zorgt dat jij en ik werk hebben.
Dat er camerabewaking kon komen met koninginnedag had ermee te maken dat er een tijdelijk verordening kon worden gemaakt. Was deze camerabewaking permanent geweest dan was daar wel wat meer bij komen kijken.
Inmiddels is dankzij de VVD het onderdeel camerabewaking onderdeel geworden van de portefeuille van de burgemeester. Aan hem om hier iets mee te gaan doen.
@ Gerard “Dat er camerabewaking kon komen met koninginnedag had ermee te maken dat er een tijdelijk verordening kon worden gemaakt. Was deze camerabewaking permanent geweest dan was daar wel wat meer bij komen kijken”
Waarom? ik zie het verschil niet.
Precies! Camera’s neerhangen en eens de burgers beschermen! Denk dat we dat eerder zelf moeten gaan doen, het zal heus niet voor ons gedaan worden ben ik bang….kost geld…Je zou onderhand gaan denken dat het beter is om buiten weert te gaan wonen op deze manier. EN oke, overal is wel wat, dat is zeker. Maar begin me steeds minder op mijn gemak te voelen. Hoop ook echt dat politie enzo meeleest, zodat ze ook kunnen zien hoe iedereen zich erbij voelt.
Wat kortzichtig, jij meent dat je buiten Weert geen last hebt van criminaliteit? Weert is wat dat aangaat nog best veilig. Kijk maar eens naar Roermond, Venlo, Eindhoven, allemaal steden om ons heen waar de criminaliteit vele malen erger is. Elk slachtoffer is er één teveel uiteraard.
Als je mijn bericht goed gelezen had, dan had je ook gezien dat ik schreef: “En oke, overal is wel wat, dat is zeker.” Nu maakt dat verder ook niet uit
, ik ben gewoon van mening dat er eens harder opgetreden moet worden, is het niet hierbij, danwel bij de autobranden. Ik hoop in ieder geval boven alles, dat de politie de dader zsm kan oppakken. En dat het slachtoffer goed hersteld. Ik wens de betreffende man dan ook sterkte.
Je mag niet discrimineren, maar als ik naar wegmisbruikers kijk, naar opsporing verzocht, of weert de gekste enz…. valt mij wel een ding op !!!
Dat het toch wel erg vaak bij staat GETINTE HUIDSKLEUR
Er moet veel harder opgetreden worden tegen zulke criminelen anders blijven we deze problemen houden !!