Budel – Een grote vechtpartij met een steekpartij heeft zondagavond voor onrust gezorgd op het asielzoekerscentrum in Budel. Dat meldt RTV Horizon.
Volgens de omroep rukten hulpdiensten massaal uit naar het azc. Met onder meer acht politievoertuigen en twee ambulances werd opgeschaald om de situatie onder controle te krijgen. Ter plaatse troffen hulpverleners een groep van ongeveer twintig personen aan die met elkaar in conflict waren geraakt.
Bij de vechtpartij zouden meerdere mensen gewond zijn geraakt door het steekincident. De gewonden zijn ter plekke behandeld door medisch personeel. Eén persoon is voor verdere behandeling overgebracht naar het ziekenhuis.
De politie is een onderzoek gestart naar de toedracht van het geweld. Dat verloopt vooralsnog moeizaam, omdat betrokkenen en gewonden weinig medewerking zouden verlenen. De autoriteiten proberen alsnog duidelijk te krijgen wat zich precies heeft afgespeeld.
Misverstand, mijn 2e reactie is een algemene reactie op het artikel ” steekincident……..” en niet op een bepaalde persoon die zich met een vaste regelmaat met een uitlokkend weerwoord meent te profileren.
Zijn mening en intenties boeien mij niet en een discussie op dit forum is uit den boze.
Dit alles ter eenmalige verduidelijking.
De onrust en incidenten blijven voortduren en al onze regeringen krijgen het al jarenlang niet voor elkaar treffende en afdoende maatregelen in te voeren om de asielprocedures, instroom en alle bijkomende problemen op te lossen. Er wordt maar vagelijk geschpipperd tussen opvangprobleem en doorstroming terwijl een asielstop de meest logische oplossing is. Alle praatjes vullen zelfs geen gaatjes meer en in Nederland is steeds minder vertrouwen en begrip voor opvang, spreiding en acceptatie. Het asiel probleem nationaal, Europees, internationaal schreeuwt om ingrijpen en daadkrachtig optreden en niet het verschuilen achter wetten, afspraken, regelingen watniet meer te handhaven is en het wegkijken, vertragen en oplossingsbereidheid gemakshalve de slappe uitweg blijft.
Steeds minder begrip en vertrouwen in opvang en spreiding? Er is een kleine groep relschoppers dat overal in den lande AZC’s en opvanglocaties tegenhouden, die daar volgens de spreidingswet wel zouden moeten komen.
Als die er zouden komen wordt opvang: A) goedkoper (minder noodopvang) en B) komt er meer spreiding -> kleinere groepen per opvanglocatie -> minder verschillende culturen of geaardheden door elkaar -> meer controle en minder overlast.
Maar niemand wil ook maar 1 azielzoeker in de buurt en daarmee houden we het probleem in stand. En door Trump zijn acties komen er nu alleen nog maar meer mensen op zoek naar een veilige plek bij…
Men leest het wel vaker in een bepaalde reactie dat allerlei theoretische tekentafel oplossingen, ingrepen en wat er nog meer verzonnen wordt om als een waarheid verkocht, aangedragen wordt ter verzachting van iets wat niet meer als probleem omschreven mag worden. Vooruitschuiven, de ogen sluiten, vanuit een enkel perspectief een beschouwing er op loslaten die dan maar steekhoudend en ruimdenkend zou moeten zijn.
Gelukkig is dit een sporadisch verschijnsel van individuen die weigeren de werkelijkheid te aanschouwen en horend doof al ziende blind iets willen ventileren om het ventileren van een overgesocialiseerde inslag die alle werkelijkheid mist.
De enige oplossing is en blijft een asielstop, pas op de plaats maken, strengere instroomeisen en allerlei privileges, tegemoetkomingen, rechterlijke stappen, schadevergoedingen etc. herzien en opschonen. Nederland is geen charitatieve instelling wiens opvangmogelijkheden niet grenzenloos zijn
Deels eens (want nee, we zijn geen charitatieve instelling), maar een asielstop is een naïeve non-oplossing die het probleem over de schutting gooit naar onze buurlanden waar men er hetzelfde over denkt en dus niets oplost.
Manieren vindt men toch om hier te komen. Het komt aan op een juiste selectie van degenen die (tijdelijke) hulp kunnen gebruiken. Zorg dan ook voor spoedige duidelijkheid over wat men kan verwachten. Maak duidelijk dat als de situatie veilig is men terug zal gaan, inclusief eventueel hier opgevoede kinderen, zodat deze zich hier niet te veel hechten en tweetalig worden opgevoed.
Zorg voor goede integratie van degenen die (mogen) blijven: niet allemaal bij elkaar alsof ze weggestopt zijn, maar onder de mensen. Iedereen zal een hardwerkende nieuwe collega waar goed mee te communiceren valt waarderen.
Wat u deelt is net zo goed vanuit een enkel perspectief een beschouwing er op loslaten, vol aannames ook nog… wat dan gepresenteerd wordt als de enige waarheid, oh alwetende.. 🤔
Individuen die hard schreeuwen met populistisch niet onderbouwd gebrabbel denken de wereld te kunnen beïnvloeden en dulden geen andere kijk op de zaken, met agressieve bewoordingen en gedrag tot gevolg, waardoor de maatschappij steeds minder gezellig wordt. En dan wijst men naar de zondebok in plaats van in de spiegel te kijken.
Direct allemaal terugsturen…komt alleen maar meer ellende van en het veiligheidsgevoel wordt steeds minder in dit overbevolkte landje
Wat ben jij onaardig. Mochten de Russen of Amerikanen ons in diepe ellende storten, dan mag je blij zijn als er landen zijn waar je eventueel opgevangen kunt worden in vrede.
Laat ons aub even weten welke landen dat bieden dan. Ben heel benieuwd naar welk veilig land je nog denkt te kunnen vertrekken, laat staan dat je vervolgens ook nog lekker je hand op kunt houden daar.
GoedeMens ziet natuurlijk het goede in de mens. Je kunt het ook naÏef noemen.
Waarom zou een ander mens van nature niet goed zijn? Dat ligt dan vooral aan hoe diegene behandeld wordt.
Ik ben vóór een goede selectie aan de poort en ook vóór een goede integratie van degenen die de hulp kunnen gebruiken. Als elke straat een buitenlands gezin kende, dam waren het gewoon je buren en ging je er normaal mee om. Als je dat niet doet, dan zit er weinig goeds in jezelf.
“…Als…”
Niemand hoeft zn hand op te houden, als je maar wilt. Maar je zal toch iets nodig hebben Als je alles hebt moeten achterlaten en niets meer hebt dan een paar sets kleren en je gezin.