Defensie heeft het voornemen om het militair oefengebied in Weert uit te breiden. Later dit jaar zal de Rijksoverheid een definitieve beslissing nemen. De gemeenteraad van Weert heeft maandagavond uitvoerig gedebatteerd over het concept-zienswijze op het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie (NPRD).
Het college van B&W presenteerde het stuk als basis voor verdere aanscherping richting het Rijk. Tijdens de vergadering voerden drie betrokken inwoners het woord. Hun zorgen, met name over communicatie, leefbaarheid en eigendomsrechten, kregen bijval in de raad.
Burgemeester blijft betrokken
De burgemeester liet weten al met omwonenden in gesprek te zijn geweest over de gevoelens en zorgen die er leven. Hij gaf aan dat er de komende periode intensief contact zal zijn en dat hij op korte termijn opnieuw op bezoek gaat in het gebied waar Defensie uitbreidingsplannen heeft.
‘Op ontploffen’
Een recent georganiseerde bijeenkomst bij Blaakven leidde tot de nodige frustratie. Sommige betrokkenen hadden tot op de dag van vandaag geen uitnodiging ontvangen. Ook tijdens de bijeenkomst zelf verliep de communicatie niet naar wens. De aanwezigen moesten het allemaal zelf maar uitzoeken. “Ik sta niet vaak op ontploffen, maar Defensie kreeg me binnen twee minuten op de kast,” aldus de burgemeester, die de gemeenteraad opriep hem expliciet te mandateren om krachtig richting het ministerie op te treden.
Veel onduidelijkheid
Het concept-NPRD bevat voor Weert vier ingrijpende ruimteclaims, waaronder de uitbreiding van het oefenterrein op de Weerterheide en de heropening van de Nassau Dietz-kazerne in Budel. Daarnaast is Defensie voornemens een oefendorp te realiseren. Hoewel laagvliegen of explosieven niet expliciet zijn aangevraagd, kunnen deze wel onderdeel uitmaken van de oefeningen. Echter de exacte plannen voor dit gebied zijn nog niet bekend. Er is nog een veel onduidelijk.
Slechte communicatie van Defensie
De gemeenteraad uitte brede kritiek op de wijze van communiceren door Defensie. “Onvolledig, laat en stroef,” klonk het uit meerdere fracties. Tegelijkertijd werd benadrukt dat de invloed van de gemeente Weert op het eindresultaat beperkt is, maar dat dit geen reden mag zijn om passief te blijven. Er werd gepleit voor het overnemen van onderdelen uit de zienswijze van buurtbewoner de heer Mathijsen. De burgemeester gaf aan dat dit slechts deels mogelijk is, zolang er nog geen antwoord is op de fundamentele vragen aan Defensie.
A2 en spoorverbinding
Wethouder Van Gemert kondigde aan de zienswijze scherper te zullen formuleren, mede op basis van de input van de raad. Ook werd aangedrongen op het opstellen van een milieueffectrapportage. De VVD bracht een beoogde motie over de verbreding van de A2 onder de aandacht. Volgens hen dient ook de infrastructuur aangepast te worden. Maar wethouder Fuchs waarschuwde voor mogelijke negatieve gevolgen in combinatie met een nieuwe spoorverbinding. Er wordt namelijk onderzocht of defensiematerieel per spoor kan worden vervoerd via Venlo of Weert. Als het tracé via Weert loopt, kan dit leiden tot extra goederenvervoer, aldus de wethouder. Andere fracties zagen het niet zitten om de infrastructuur op te nemen in de zienswijze.
Besluit aanpassing zienswijze volgt later
De raad besloot het college de ruimte te geven om het stuk aan te passen. De herziene zienswijze wordt op 25 juni opnieuw besproken en mogelijk vastgesteld.
- Lees de concept-zienswijze (PDF): https://wdg.li/mecr4f0
- De raadsvergadering kun je binnenkort terugkijken via: https://wdg.li/qtbjiyz
