De Weerter wijk Keent staat in een landelijke top 10. Een top 10 waar zorgen over zijn, namelijk het aandeel risicojongeren. De vrees bestaat dat veel van die jongeren in de drugscriminaliteit belanden. Keent staat volgens RTL Nieuws op plaats 7, met een percentage van 11,9%.
Het onderzoek is gebaseerd op cijfers van ‘Zicht op Ondermijning’ en komt voort uit een samenwerkingsverband tussen verschillende lokale en landelijke overheden, geïnitieerd door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK).
Volgens RTL Nieuws lopen jongeren risico om in de misdaad te belanden omdat ze vaak kampen met schulden, voortijdig met school stoppen en bij bureau HALT terecht komen voor taakstraffen.
Extra geld voor tegengaan van jeugdcriminaliteit
Niet alleen in Keent is er sprake van jeugd dat in de criminaliteit dreigt te belanden. Het is een landelijk probleem en de Rijksoverheid maakt extra geld vrij om jeugdcriminaliteit tegen te gaan.
Vanaf 2025 wordt er 143 miljoen euro per jaar uitgetrokken voor maatregelen om te voorkomen dat kinderen, jongeren en jongvolwassenen in aanraking komen met criminaliteit of daarin doorgroeien.
Jongeren die gewapende overvallen plegen of betrokken zijn bij steekincidenten raken al op jonge leeftijd op het verkeerde pad. Drugscriminelen rekruteren jongeren soms al op jonge leeftijd om pakketjes af te leveren of om ergens op de uitkijk te staan.
Een combinatie van intimidatie, groepsdruk en angst in de buurt maakt het voor jongeren soms lastig om zich staande te houden en te kiezen voor een veilige toekomst met een goede opleiding en eerlijk werk.
“Jongeren verdienen een goede toekomst, maar niet iedereen groeit op in een veilige omgeving. Daar liggen criminele verleidingen op de loer. Samen met gemeenten en professionals uit onder meer de zorg en het onderwijs willen we jongeren structuur en toekomstperspectief bieden. We maken ze weerbaarder en daarmee blijven ze op het rechte pad. Ook tijdens en na detentie.” stelt minister Weerwind.
Ze hadden de Oase ook nooit moeten afbreken.. <3
Nederlands is allang niet meer de voertaal op Keent, dus is denk dat we wel weten waar de oorzaak kan liggen voor eventuele problemen in de toekomst. Maar zoiets mag je natuurlijk niet zeggen, want de maatschappij moet deze mensen wel een kans geven. ?
Jammer, met die laatste zin smijt je de deur dicht voor een open discussie.
Maar wat heb je aan de zoveelste open discussie als toch weer geen resultaat oplevert. Discussie voeren om de discussie is zinloos. Een discussie moet van 2 kanten doel en resultaatgericht zijn, oplossingen bieden en uitvoeren van het gezamenlijke standpunt. Meestal verzandt het in het niets omdat de aandacht al snel weer verslapt en handhaving te kostbaar blijkt waarna een vingertje wijzende hoofdtoon speelt.
Geen enkele reaguurder hier (buiten Dhr Goubet misschien) heeft uberhaupt ergens inspraak in. Dus het is discussieren om wijzer te worden, niet om resultaten te boeken.
Inspraak misschien niet maar wel een mening.
door wie moet die open discussie dan wel gevoerd worden en waarom wordt men dan niet wijzer.
Niets moet. Alleen geintresseerden blijven plakken.
Een vrijblijvende discussie voor geïnteresseerden!?
Partijen ‘moet’ men bij elkaar brengen om iets op te lossen bij een nijpend probleem.
Het enige wat mij in ieder geval niet interesseert is jouw voortdurend gezever. Jou gaat het niet om een mening van wie dan ook, jou gaat het om het afzeiken en kleineren van wie dan ook. Dat is jouw doelstelling, beperking en complex.
Geen interesse.., en alsnog tijd en aandacht aan besteden.., fascinerend
Zoals ik al zei, alleen geinteresseerden blijven plakken. Jij vindt mij schijnbaar interessant, anders was je niet blijven plakken.
Ben momenteel niet op zoek naar een vriendje of vriendinnetje, dat je het ff weet.
Vaak reageer ik niet inhoudelijk omdat er eerst inhoud moet zijn om uberhaupt inhoudelijk op te kunnen reageren.
Je zult bedoelen; reageerder of reagerende
Nee, dat bedoelde ik niet. Taal is leuk. Begreep jij wat ik bedoelde met het woord “reaguurder”? Zo ja, dan is mijn boodschap succesvol over gekomen.
Nee dat is dat achterlijke limburgs wat jullie een taal durven te noemen.
Dat achterlijke Limburgs is 3x ouder dan het daaruit voortvloeiende Nederlands in historie. Word gesproken van hier tot de Alpen en tot aan Bretagne. Waarbij “Limburgs” overigen Nederlands taalkundig gezien met een hoofdletter en niet met kleine letter L wordt geschreven.
LimLands klinkt inderdaad achterlijk
lol Jij ook. Limland is het land net aan de rand van de Hel. Weet je wel waar je naar refereert.
Limbourghs, klinkt lekker bourgondisch.
Wat gek, dat Brabanders hier van gehoord schijnen te hebben terwijl Limburgers het niet kennen.
Je bent je hier wel erg populair aan het maken, aandacht te kort of een gebrek aan opvoeding?
Sorry, achterlijk Limburgs*
Achterlijk Limburgs is geen bestaande taal. Limburg heeft zoals de andere provincies een mengeling van verschillende dialecten buiten de Nederlandse taal. Ik als geboren Limburger laat mij niet zeggen dat ons taalgebruik achterlijk is.
Het klinkt toch echt achterlijk, oh en tis maar gewoon een bijvoeglijk naamwoord. (ff dubbel gecheckt ?)
In begrijpelijke taal zou het beter geweest zijn, maar misschien weet je niet beter.
yet I did just that.
Een Nederlands antwoordt was wel wenselijk.
Een leesbare Nederlandse tekst is raadzamer voor vele.
Pipo…ik praat geeneens dialect omdat ik het belangrijk vind dat ik verstaanbaar ben.
En als jij dit achterlijk vind blijf je toch lekker in Geldrop!
Ow helaas mijn profiel nog niet aangepast, ik woon tegenwoordig zelf in Limburg…
Dus in een topic waar Racisme, Nationalisme en Fascisme alleen al voor het discussie shock effect op de loer liggen Kom jij vanuit een streek waar men gewoon Limburgs gebruikt voor hun plaatsnamen. Nadat je verhuist bent voor een beter bestaan even tentoonspreiden dat integratie respect en participatie hier niet thuis hoort. En jij je als Brabander je daar net iets te goed voor voelt.
Je begrijpt echt helemaal niets van je eigen geschiedenis. Een voorbeeld word hier door meerdere al helemaal niet gegeven.
Goh, dit verbaasd helemaal niet, soms denk je dat het op Keent op bepaalde plekken een vrijstaat is. Waar alles kan. Waar de gemeente en wonen Limburg het vaak aan het lot overlaten. Waar toch nog ruimte is gevonden om nog meer sociaal zwakkeren te plaatsen in de Heymans container woningen 22 stuks. De gemeente is de grootste faler op Keent, dan kun je wel het gebied opnieuw inrichten, maar als je de asociale en criminelen de ruimte laat blijven nemen, succes met puinruimen. Want dat is wat de Gemeente, blauw en wonen Limburg hier doet, verder niks. Alles staat of valt met jongerenwerk, toezicht en handhaven. Maar op Keent groeit opnieuw een generatie op straat op met alle uiterlijk vertoon dat je niet wilt zien. Men hoort het, signaleert het en gaat er in 2025 iets mee doen. Dat wordt dus nog heel veel puinruimen. . Dat worden nog veel verloren jongeren. Uiteindelijk staat het gebied op de sloop lijst voor ik meen 2030 of 2035.
+10
Het is een utopie om te denken dat dit op te lossen is. Zeker nu, waar voor bepaalde groepen (lees nationaliteiten) werk nooit dat kan opleveren wat hun macho vrienden verdienen in de criminaliteit, alleen als die macho vrienden gepakt en voorschut gaan helpt dat een beetje, om de aanwas terug te dringen.
Ik denk dat het wel op te lossen is maar het vergt een andere aanpak, een hardere aanpak. Een aanpak die ook gehanteerd wordt in cutuur afkomstige landen. Discussie, voorzieningen, een aai over de bol en de schuld altijd zoeken bij de maatschappij die alsmaar onderwerp wordt bij deze zg. kansarme jongeren heeft zijn tijd achterhaald. Streng, hard en volhardend is de enige oplossing.
Een hardere aanpak zoals in de VS
Indien je niet stopt voor de politie krijg je 60 kogels in je lijf ( mits je zwart bent)
Er is nog een doodstraf.
Toch heeft het land een van de hoogste misdaad cijfers.
En puilen de vele gevangenissen uit.
Harde aanpak is niet zaligmakend
Roepen om een hardere aanpak is praten vanuit de onderbuik.
En dat is nooit een goede raadgever.
Hoe kan het kan wel volgens jou?
Beginnen met accepteren dat sommige problemen nooit volledig oplosbaar zijn.
Maar ghetto’s ontstaan niet spontaan, die worden gecreeerd. Wonen Limburgm de gemeente en de buurt zelf zijn al jaren aan zet, maar ze vertikken het gewoon. Probleemjeugd zou wellicht verdeeld kunnen worden over de gehele gemeente. “Ja maar dan verspreid het probleem zich alleen!” Ja en nee. De concentratie op 1 punt word lager. Een wijk kan zich indirect ontfermen over mensen die uit het lood geslagen zijn. Maar dan moet de wijk dit wel willen. Van een afstandje roepen “yo gemeente, los dit effe op terwijl wij niks doen” gaat niet werken. Zoals voor veel dingen geldt: het maakt niet uit wie het doet, als het maar gedaan wordt.
Dit kan al iets kinderlijk eenvoudigs zijn als mensen anders benaderen. Schoffies staan ergens kansloos te doen? Dan kan je als volwassene heel authoritair uit de hoek komen, maar dat zal enkel resulteren in een ongewenst en niet productief ‘gesprek’. Je kan als volwassene ook helemaal niets doen, en vervolgens bij thuiskomst gaan klagen dat de gemeente niets aan het probleem doet. Terwijl je er net zelf langs gelopen bent.
Ik heb een tijdje een liefje gehad op de servilliusstraat. Wat me met name opviel is dat niemand elkaar aanspreekt op foutief/ongewenst gedrag. Met name uit angst. Soms terecht, maar vaak niet. En dat is ontzettend jammer. Je kan ook op een amicabele wijze iemand benaderen. Wellicht krijg je een grote bek terug, maar als volwassene zou je die gewoon moeten negeren.
Probleemjeugd als onbereikbaar beschouwen is ze ten dode opschrijven.
Deze groepen aanspreken zorgt ervoor dat je auto en huis doelwit van vernielingen worden, ik schrijf dit uit ervaring. Aanspreken als je daar niet woont zou kunnen, maar dan moet je wel een brede rug hebben en niet schrikken van de intimidatie van deze groepen. Want ze hebben poep aan alles.
Anecdotisch bewijs is niet meer dan dat.
Spreek ze toe in de taal die ze zelf bezigen. Anders bereik je ze niet.
En wat enorm belangrijk is: laat je nooit intimideren. Maar aangezien veel mensen angstig door het leven gaan is dat soms lastig.
Stick and stones…
Klinkt als een pedagogisch sprookje waar al 1001 nacht en langer over is gediscussieerd en gediagnosticeerd en nog steeds niet is opgelost.
Probleem is telkens weer dat probleemjongeren in een slachtofferrol worden geplaatst, linksom of rechtsom maar nooit rechtstreekse efficiënte aanpak.
Begrip tonen, gedogen en tolerantie zijn woorden die niet meer werken.
Psychologen, sociaalwerkers, buurtoppassers, moskeemederkers bedenken doorlopend excuses waarom het steeds niet lukt om deze groep in bedwang te houden, te heropvoeden, aanspreekbaar te maken en er is weinig wat helpt.
Miljoenen zijn door onze overheid al vergeefs gespendeerd en weer gooien ze er opnieuw 700 miljoen uit.
De probleemjongeren rijzen de pan uit en als de zachte hand niet meer helpt blijft alleen de harde hand over.
Zwak en angstig is om de kop in het zand te steken en accepteren dat het probleem onoplosbaar is dan ontstaat een olievlekprobleem.
Het meteen afdoen als onderbuikgevoelens is ook toegeven
aan het niet benutten van alle
mogelijkheden .
Aanspreken met ferme stem en roepen ‘foei dat mag niet’ is alleen nog weggelegd voor goedgelovige idioten.
Nee, de hardere aanpak blijft niet over want dat is nooit een optie geweest. Althans niet voor mensen die zich daadwerkelijk bezighouden met dit soort problematiek.
Mensen zoals jij denken dat een hardere aanpak zal werken, maar waar baseer je dat eigenlijk op? Hoop?
Veel mensen van oudere generaties hebben vroeger “schoor” ontvangen van hun ouders. Wat heeft dit nou opgeleverd? Een generatiekloof.
Nogmaals, sommige problemen zijn nooit volledig oplosbaar. Zolang je dat niet kan accepteren blijf je dromen over iets wat simpelweg niet haalbaar is.
Inderdaad is dat nooit een optie geweest omdat de durf ontbrak en maar bleef zoeken naar een hoe en waarom en liever de ogen sloot voor de werkelijkheid oorzaak. De gemakzucht, het ontbreken van ruggegraat, opvoeding, ouderlijk toezicht, cultuurverschillen, aan en inpassingsvermogen, de wil om iets te bereiken. En dat zijn een aantal oorzaken. Maar wat allang niet meer werkt is de aai over bol, praten, toegeven, slachtoffer spelen en de maatschappij de schuld geven. Ze manoeuvreren zichzelf in deze positie.
Daarom blijft maar een optie over en dat is harde aanpak.
Wat jij verdraait is om dit met geweld te
verwarren of doelbewust daarop aan te sturen.
Van mij mogen de probleemjongeren
van kansarm naar kansrijk onder de voorwaarde dat zij zich onvoorwaardelijk hiervoor inzetten, geen gepamper, geen gezeur.
Kunnen ze dat niet opbrengen of inzien dan is er altijd een ultieme optie .
Jouw theatrale ‘ generatiekloof en schoor krijgen’ kan natuurlijk herrineringen uit je eigen jeugd zijn maar is geen regel geweest ook al wil je dat dan weer eens ongefundeerd
opvoeren. Onzinnig en onzin.
En nu ben ik er klaar mee en zit ook niet meer te wachten op jouw reactie
.
Jij bent hier klaar mee. De mensen die zich bezig houden met het aanpakken van dit soort problematiek hebben die luxe niet.
Hier word wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Door mensen met meer verstand van zaken dan jij en ik. Als we dat gaan negeren kunnen we net zo goed Willem Engel om z’n mening hierover vragen. Als die tenminste tijd heeft naast het geven van salsa-lessen.
Laatmaar, je hebt volkomen gelijk
Maar iedere discussie met valse kien is zinloos. Het is hem alleen maar te doen om de zijn mening door te drijven, het kleineren van anderen en altijd het laatste woord.
Spaar je energie en verspil het niet aan deze levensvorm.
Mijn grootste fan <3
Heb ik VS aanpak vermeld?
Hoe zou jij het probleem dan aanpakken?
Ben zeer benieuwd!
(lees nationalisme racisme en fascisme)
Toch ben je echt zielig, als je dit als racisme en fascisme wilt afdoen.
Lees liever wat ze uitvreten dag in dag uit, het gespuis
Nee jij bent lekker sociaal met je “sociaal zwakkere”.
En het zijn officieel Tiny Houses ?? gaat geen weekend voorbij dat ik fietsers het hoor zeggen ?
En of ze even binnen mogen kijken, onbekende.
Dus eeeeffe dimmen met je hypocriete hypotheek harses ?
Ik ben heel sociaal en like mezelf niet. Schrijf hier niet voor de punten, maar heb wel een punt.
Jezelf iedere keer omhoog stemmen blijkt ook van een grote dunk hebben over jezelf.
En waar zijn de ouders? Van deze “jongeren”?
Waar is justitie en haar harem van politie?
Weet u überhaupt iets over wie dan ook (behalve online op Weert de GEKSTE) Wat hun verhaal is?
De jongeren van nu hebben het geleerd van de ouderen van nu!
Overgesocialiseerd gedram!
Zou mij niets verwonderen als een groot deel van deze problematiek ontstaan is in de Serviliusstraat en omgeving.
Wat een kleine wereld heb je, vast fijn daar in die bubbel van onwetendheid en anonimiteit van het internet ?