Budel – Hoe gaat het verder met de opvanglocatie voor asielzoekers in Cranendonck? Dat is een vraag die veel inwoners van Cranendonck bezighoudt. De ontwikkelingen worden ook in Weert met belangstelling in de gaten gehouden. Een deel van de voormalige Nassau-Dietzkazerne ligt immers ook op Weerter grondgebied en veel bewoners van het azc bezoeken ook Weert.
Terwijl het al een tijd stil is, wordt hieraan vanuit de gemeente Cranendonck hard gewerkt. Wethouder Driessen van Cranendonck beseft dat het tijd is om de inwoners bij te praten door middel van een interview. Dit bleek ook tijdens gesprekken met enkele bezorgde inwoners.
Huidige vorm opvang beëindigen
In het interview staat de wethouder stil bij zijn opdracht waarmee hij aan de slag is. “Dat is niet om het COA weg te krijgen op die locatie.” Zijn opdracht is om de huidige opzet en vorm van de opvanglocatie te beëindigen of te veranderen. Met deze opdracht én de uitkomst van het inwonersonderzoek is hij aan de slag.
Langdurige contracten
Wethouder Driessen vertelt dat de gemeente allereerst door gespecialiseerde juristen en advocaten heeft laten uitzoeken welke juridische mogelijkheden Cranendonck heeft. Zij concluderen allemaal dat er sprake is van langdurige contracten met het COA die de gemeente niet zomaar eenzijdig kan beëindigen.
Onderhandelen over andere afspraken
De wethouder zegt dat er eigenlijk maar één richting is om de overlast voor inwoners te verminderen: “Dat is met COA tot andere afspraken komen, tot andere contracten komen. En COA heeft aangegeven daartoe bereid te zijn.” Een aantal maanden geleden is de gemeente hierover onderhandelingen gestart met het COA. En ook de komende maanden verwacht de wethouder daarmee nog bezig te zijn. “Precies om die reden kan ik daar op dit ogenblik inhoudelijk niet meer over vertellen. Maar weet dat we voor de best haalbare oplossing voor u als inwoners gaan.” eindigt de wethouder het interview.
Bekijk de video voor meer vragen en antwoorden
In het onderstaande videointerview reageert de wethouder ook op de vragen: Kan de gemeente de vergunning van het COA weigeren? Kan de gemeente via de rechter sluiting afdwingen? Kan de aanmeldstraat weg? Hebben de nieuwe plannen van Defensie gevolgen voor het azc?
Nog niet alles kunnen vertellen
Omdat de gemeente middenin de onderhandelingen met het COA zit, is het belangrijk om de juridische en onderhandelingspositie van de gemeente Cranendonck te beschermen. Daarom kan wethouder Driessen in dit interview nog niet alles delen en heeft hij zijn woorden zorgvuldig gekozen. Zodra er meer gedeeld kan worden, zal de gemeente dit doen. De wethouder is van plan om voor 1 juli de uitkomst van de onderhandelingen te delen met de raad en inwoners.
Bekijk het interview: https://youtu.be/Y657V157J1c
Onze zorg om , bij de verkiezingen voor de gemeenteraad , op een partij te stemmen die met de slogan , AZC weg het hardste riepen. Helaas we worden zoals gewoonlijk in Nederland en gemeentes voor totaal domme mensen neergezet . En misschien is dat wel zo , omdat wij trouw op dit soort mensen blijven stemmen. Maar de mensen die dan door ons gekozen zijn zouden zich toch ook weleens afvragen ben ik eerlijk , kom ik op voor onze mensen. Noppes , helemaal mis , alleen voor hun zelf . Elke maand hun betaling voor ondeskundigheid ophalen en verder een dikke vinger. De wethouder die deze onderhandelingen met de crminele organisatie moet voeren , is voor zijn tijd een werknemer geweest bij dit zelfde COA. Dan lijkt het me dat je je niet moet profileren als een man die onze belangen kan behartigen. Misschien op andere vlakken een bekwame man , maar in dit geval totaal ongeschikt. Zoals trouwens onze gehele politieke bandieten. We worden weer besodemieterd wat je op de voorhand eigenlijk kan bedenken . Wat een prutsers , lieg nog een tijdje door , is goed voor onze politieke motivatie , om nog eens te gaan stemmen.
Waarom zou je onderhandelen met een partij die je daar niet terug wil zien? Onderhandel met iemand anders.
Hopelijk ‘neemt Cranendonck eens echt verantwoordelijkheid’ en komt op voor zijn inwoners.
Laat die zogenaamde contracten maar eens zien, en vervolg degene(n) persoonlijk die zo’n slechte contracten heeft ondertekend voor Cranendonck in het verleden.
Natuurlijk kan Cranendonck een vergunning weigeren. Dat staat los van ieder contract.
Ik vrees het ergste voor de Cranendoncker die tegen voortzetting Azc zijn. Het interview rept over juristen, advocaten gespecialiseerd in dit soort afspraken met Coa en hoe het Coa zich op gaat stellen in vernieuwde afspraken. Het Coa flatert erop los de laatste tijden, verbreekt afspraken, lost niets op en is onbetrouwbaar.
Onze demissionaire regering kijkt evenzo weg en is blind en doof voor echte oplossingen namelijk een strenger beleid, versobering en asielstop. Het huidige beleid werkt alleen nog magnetiserend, de voordeur wijd open en op hoop van zegen. Dit gaat hem nooit worden en of een nieuwe rechtse regering enig soelaas gaat bieden is ook koffie dik kijken.
Volledig mee eens. Er wordt gesproken over langdurige contracten met COA, en die zijn allang blij dat ze een plaats hebben waar ze (ook) kansarme gelukzoekers kwijt kunnen. Een mooi voorbeeld van je blindstaren op het geld dat je krijgt en uiteindelijk met een groot probleem opgezadeld zitten.
@Tepec: de regering heeft met de spreidingswet ene maatregel genomen. Nu is het aan de gemeenten om naar verhouding opvang te regelen, zodat niet alles op 2 plek zit wat zorgt voor onrust en problemen.
Neemt niet weg dat het allemaal veel te lang duurt, eerder aangepakt had moeten worden en het COA andere middelen moet inzetten om de overlast in te dammen.
Het blijft een uiterst actueel en gevoelig onderwerp temeer ook omdat het Coa telkens weer verzaakt en onze demissionaire regering met ‘huilebalk’ vd Burg nog eventjes de Dwangwet eruitperst en doordrukt. Het is een compleet vertoon van onvermogen terwijl ondertussen bijna heel Nederland weet en roept wat er moet gebeuren om de asielstroom en problematiek in te dammen.
Je hebt volkomen gelijk
“al ziende blind en doof” voert de boventoon en ook voor Cranendonck vrees ook ik het ergste.
Er is nooit een doordachte visie geweest. Er is doorgaans en doorlopend weggekeken en wegschuilend achter doelloze kortstondige niet- oplossingen.