In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart zetten we de politieke partijen uit Weert één voor één in de schijnwerpers. In totaal doen dit jaar zeven partijen mee. Maar waar staan zij eigenlijk voor? En wat willen ze betekenen voor de stad en haar inwoners?
Om kiezers daarbij te helpen, laten we elke dag een andere partij aan het woord. De partijen mochten zelf een locatie kiezen voor de opname van de video. Waarom is juist die plek gekozen en wat zegt dat over hun plannen voor Weert?
Vandaag staat OnsWeert In de video vertellen zij meer over hun ideeën en ambities voor de komende jaren.
Bekijk de video en leer de partij beter kennen. Meer informatie over OnsWeert is te vinden via: onsweert.nl.
Bekijk de video: https://vimeo.com/1174327020
De gekozen locatie om een zich te propageren als partij zegt helemaal niets. Eind vd rit is het toch weer zo dat wat zij denken, alle partijen overigens ,te kunnen beloven de bekende eenheidsworst met een houdbaarheidsdatum is die als doel heeft zoveel mogelijk kiezers te trekken. Al luchtkastelen bouwend, speerpunten aanslijpend en andere beloftes te doen is het 4 jaarlijkse circus van verkiezingen. Nergens kan de kiezer daarna nog rechten aan ontlenen.
De landelijke verkiezingen zijn een ingrijpend voorbeeld van wat een samensmelting van een coalitie teweeg heeft gebracht met als dieptepunt het regeringsbeleid in afbraak politiek die iedereen knoerhard raakt. Was dit beleid van te voren bekend dan was de uitslag zeer zeker anders geweest en heeft Nederland nu waarschijnlijk spijt als haren op haar hoofd maar ook een andere coalitie.
” Ja het kan” riep Jetten luidkeels zijn armen in de lucht geheven zijn goden aanroepend, de poot stijf houdend(!?) op alle andere plots op doemende beleidslijnen. Geen vertrouwen opnieuw in de politiek is het resultaat en dat heeft ook zijn weerslag op gemeentelijke verkiezingen. ” Ja het kan” of is ” kan het wel!?)” een correctere slogan.
Wie houdt ” de poot stijf ” en houdt nog vertrouwen in politiek gedraai, gezwaai en geveinsde betrouwbaarheid. Wie weet wat morgen brengt ! Verrassing of teleurstelling
Zo te zien houdt u de poot stijf. Maar dan op een andere manier.
Een herhaling van zetten.
En een onvermogen te begrijpen hoe politiek werkt.
Ik zal u uit de droom (proberen te) helpen: we kunnen helaas niet leven als vrolijk huppelende eenhoorns op een bedje van fluweelzachte wolken tussen de stralende regenbogen. Denken dat het leven in de huidige tijd goedkoper kan, met minder lasten en meer lusten is een sprookje.
Met het wantrouwen in de (voornamelijk landelijke) politiek wat u hier telkens weer met de zelfde toon en argumentatie ten toon spreidt, snap ik niet dat u zich hier nog meldt om uw mening te delen. Richt zelf een partij op, steek de handen uit de mouwen, ga in fatsoenlijk gesprek en doe er dan wat aan!
Bedankt, dit was het laatste bericht, ik heb de berichten met plezier gelezen en de video’s bekeken.
Om mij moverende redenen heb ik op twee berichten niet gereageerd.
Dit is het resultaat van de stemwijzer:
Weert Lokaal 77%
GroenLinks PvdA 70%
DUS Weert 57%
OnsWeert 50%
D66 43%
VVD 40%
CDA 30%
Heel apart, ik ben van het houtje.
De stemwijzer zegt helaas ook niet alles. Bij elke stelling heb ik gelezen wat de mening van de partijen was. Bij sommige stellingen zegt men allemaal ongeveer hetzelfde, hoewel een deel gemarkeerd staat onder “eens” met de stelling en het andere deel onder “oneens” met de stelling of zelfs “geen van beiden”. Hier wordt dan onterecht onderscheid gemaakt in de einduitslag.
Ook zijn er stellingen waar recent al een besluit over heeft plaatsgevonden en men dan aangeeft dat ze dit gesteund hebben of juist niet. Wil dat zeggen dat ze nu nog vinden dat er extra geld voor uitgetrokken moet worden, of is het goed zoals het nu is… verwarrend, al zeg ik het zelf.
Vriendelijk bedankt voor uw reactie.
U zou wel eens gelijk kunnen hebben, maar vraag me niet om een onderbouwing.
Ik weet niet dat het nu beter is dan dat het na de verkiezingen zal worden.
Wat weet ik van OnsWeert?
Niet veel, wij zeggen “OeësWieërt”, maar dit terzijde.
Mooie flyer
Bouwen voor de Weertenaar, dit is volgens mij het eerlijke verhaal want het woord betaalbare ontbreekt.
Ook bij dit bericht moet ik denken aan de Sint Annamolen van Keent.
De lijsttrekker staat tussen twee vrouwen, 33% van de kandidaten zijn vrouwen.
Waarom stapt een raadslid over naar een andere partij?
Voor de verandering, ik laat mij verrassen.
Stemwijzer 50%