De Bond van Wetsovertreders (BWO) doet aangifte tegen de burgemeester van Weert wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving bij het Openbaar Ministerie (OM). De reden volgens BWO is dat de burgemeester zonder titel de asielzoekers binnen de lijnen van het asielzoekerscentrum heeft gehouden met oud en nieuw.
Door het huisarrest op te leggen hadden de asielzoekers niet de mogelijkheid zich vrijelijk buiten het centrum te bewegen, daarnaast zou de burgemeester dit met voorbedachte rade gedaan door een noodbevel uit te vaardigen en dat is strafbaar volgens de bond strafbaar.
Het is aan het Openbaar Ministerie om te bepalen of ze de aangifte verder in behandeling zullen nemen.
het moet niet gekker worden een bond van wetsovertreders die zelf niet meer bestaan en aardige grote mond hebben
Die bond maakt het wel heel bont. Die bond bestaat uit 1 persoon, Pieter Vleeming, die zelf niet eens zo koosjer is. Dus de vraag is hoe serieus we dit moeten nemen.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/bond-van-wetsovertreders-bestaat-slechts-uit-een-man~a3638263/
Zoveel verontwaardiging, verbazing, onbegrip, verdwaasdheid en onlogica wordt er opeens ervaren alsof men nationaal uit het veld is geslagen, spreekwoordelijk in het eigen open mes is gelopen en als een helderziende ezel de zoveelste bult heeft opgelopen aan de zoveelste steen omdat die steen op een steeds groter wordend hoopje erop lag te wachten. Onze politiek is lering aan het trekken , helaas gebeurt dit proces altijd achteraf en het BVO actieplan schept misschien wel een precedent, dikbelegde boterhammen voor advocaten die altijd wel weten wat iemands rechten zijn in tegenstelling tot de plichten. Is er dan nog iets positiefs in het hele verhaal? Menige of enkele asielzoeker zal er wel bij varen ook al komt hij niet per boot. Gemeenschappelijk is dat het ons en de asielzoeker respektievelijk figuurlijk en letterlijk steeds verder van huis brengt.
De wetsovertreders maken het bont…
Bond van Wetsovertreders; de wereld op z’n kop.
Welke zichzelf respecterende advocaat gaat zich
voor deze krankzinnige klus lenen.
Bond van wetsovertreders!!?
Wordt tijd dat Weert in deze massaal achter zijn burgemeester gaat staan…
Als hij opstapt wil ik hem wel uitzwaaien.
Wil hem ook wel wegbrengen naar zijn nieuwe baan.
Nou ik weet ergere dingen die hij gedaan heeft…
Maar ja, (s)linkse elite he.
Paard en naam noemen Graatje.
Beste, mijn naam is Theo Smolenaers van de PvW. Ik reageer nu.
Maar wat is uw naam? U reageert regelmatig positief over de gemeente en dat mag. U vraagt naam en toenaam. Dat vraag ik nu aan uw.
Dat zou inderdaad netjes zijn Theo. Ik heb begrepen dat er buiten dit forum om mensen om hun reacties behoorlijk lelijk worden bedreigd en daar pas ik voor…Zolang er zulke idioten rondhuppelen hou ik (tegen mijn principes in) het maar even zo
Ik probeer (dus ook tov de Gemeente) objectief te zijn en heb niets met met kritiek welke niet of nauwelijks onderbouwd is…
Asielzoekers helpen onderduiken bv.
Zeik op unne riek !
Het OM zal niet ontvankelijk verklaren verwacht ik. De bond is failliet en bestond ook nog eens uit maar 1 persoon.
Daar ga ik in mee. Ik zeg nooit kansloos maar dit lijkt mij een kansloze actie vanuit de BWO…
Normaal deelt de burgemeester lintjes uit,maar in deze verdiend de burgemeester nu zelf een lintje. O ja die bwo bestaat zelfs niet eens meer.
Zo te zien bestaan ze nog…
http://bondvanwetsovertreders.nl/Over-ons/
Nou daar word je vrolijk van tbsers . Van de zotte dat dit zo maar kan zo’n raar clubje vol criminelen.
Ongelooflijk, dit bestaat dus in Nederland, de bond van wetsovertreders….. komt op voor het belang van gedetineerden. Bond bestaat uit maar 1 PERSOON zie http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/04/uitgelekt_ledenbestand_bond_va.
Die bond bestaat maar uit 1 persoon
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/04/uitgelekt_ledenbestand_bond_va.html
Ik snap het niet helemaal. De burgemeester heeft toch de wet overtreden? Volgens mij zouden ze hem moetenvragen om lid te worden?
Het is nog zotter. De burgemeester heeft mogelijk de wet overtreden en enkele inwoners van het AZC Weert hebben met zekerheid de wet overtreden. BWO heeft een belangenconflict………
Gaat BWO dan ook een schadevergoeding regelen voor alle gedupeerde dit ten prooi zijn gevallen van dit illegale tuig?
En gaat BWO er ook voor zorgen dat alle vrouwen die niet meer naar buiten of naar feesten durven wegens het betasten en aanranden van dat illegale ras? Krijg meer het idee dat die Pieter Vleeming zijn criminele bende bij één wil houden en nu probeert over de rug van de burgemeester overheidsgeld te jatten. Welke idioot bedenkt zo’n clubje? Dit zou verboden moeten worden.
Schuldig?…dat is nog maar de vraag.
Idd
Misschien de BWO aanklagen wegens het aanleiding geven tot cq uitlokken van criminele activiteiten?
Juist!
Hoe je het ook doet , nooit is het goed . Ik vond dit ook , in het belang van de veiligheid .