Update – Afgelopen zaterdag meldde De Limburger dat burgemeester Heijmans in totaal 24.500 euro subsidie verleende aan stichting International Award for Young People. Heijmans is voorzitter van deze stichting en de subsidie zou de burgervader van Weert zonder collegebesluit of instemming van de raad hebben toegekend.
Met het toewijzen van de subsidie kan volgens de krant de schijn van belangenverstrengeling worden gewekt. Ook zouden bestedingen uit het vluchtelingenbudget vragen oproepen. Het CDA van Weert stelde hier onlangs al vragen over: https://iwdg.nl/2TqN61p.
De publicatie van De Limburger was de afgelopen dagen het gesprek van de dag. Woensdagavond ging de burgemeester met de fractievoorzitters van de Weerter politieke partijen om tafel om over deze kwestie te praten.
Het college van burgemeester en wethouders adviseert de gemeenteraad, als controlerend orgaan van de gemeente, om een extern adviesbureau onderzoek te laten doen naar aanleiding van de kwestie.
Na de vergadering met de fractievoorzitters liet de burgemeester het volgende weten: “Vanavond heb ik samen met de gemeenteraad gesproken over de berichtgevingen in de Limburger. Ik voel me gesterkt in het feit dat de gemeenteraad meedenkt in de aanpak en voorstelt om een extern bureau dit te laten onderzoeken. Ik zie de uitkomst van dit onderzoek met veel vertrouwen tegemoet”, aldus Heijmans.
Verklaring gemeenteraad
De raad heeft kennis genomen van de artikelen over burgemeester Heijmans die in De Limburger zijn gepubliceerd op 11, 14 en 15 januari 2020. In deze artikelen wordt een aantal punten benoemd waarbij de integriteit van de burgemeester in twijfel wordt getrokken. Dit zijn zware aantijgingen.
De gemeenteraad wil hier uiterst zorgvuldig en prudent mee omgaan. Een zorgvuldig proces is van het grootste belang om te komen tot waarheidsvinding en een objectieve oordeelsvorming die recht doen aan betrokkenen. Hiervoor is naar de mening van de raad een onafhankelijk onderzoek door een extern bureau het meest geijkte middel. Deze procedure wordt nu in gang gezet. Het is de bedoeling om in de raadsvergadering van 5 februari a.s. de besluitvorming over de onderzoeksopdracht te laten plaatsvinden.
Update
De burgemeester heeft zijn rol als voorzitter van stichting International Award for Young People tijdelijk neergelegd, zo meldt het Brabants Dagblad.
Iedereen is onschuldig totdat iemand bewezen schuldig is
Weert heeft een burgemeester die regelmatig zijn eigen weg gaat, niet sterk is in overleg,ruggespraak etc
Hij is wel erg sterk in individualistisch handelen.
Hij is 66 jaar.
Verandering van deze eigenschappen zullen zeer lastig zijn
Dus of accepteren of onder curatele plaatsen
die criminelen van het azc krijgen als beloning voor weert onveilig te maken kaartjes voor bospop ongelooflijk dit, gouw aftreden deze burgemeester heeft al genoeg gekost
Treinkaartjes , entree kaartjes zwembad, en ze mogen onbeperkt gratis stelen in alle winkels van Weert !.
Gelukkig komen de militairen in 2021 weer naar Weert ?
Ik lees hier verschillende malen dat de heer Bovens de zaak gaat onderzoeken. Los van dat dat niet klopt staat het gewoon nergens in het bericht. Wordt het soms tijd om de term Oost-Indisch analfabetisme te introduceren?
Dat is juist; overigens zou dat ook de meest ongeschikte hoge functionaris zijn om de pijnlijke plekken bloot te leggen denk ik. Het is niet de harde doortastende man gebleken uiteraard vanwege de vele politieke ballen die hij gelijktijdig in de lucht moet zien te houden. Eigenlijk moet de burger oordelen en niet de politiek of een van de door haarzelf bedachte instellingen. Elk integriteitsbureau harkt graag ook de volgende opdracht binnen dus zullen ze vaak zowel de kool als de geit willen sparen.
Stond in de limburger vorige week, berichten kun je ook combineren..
Neem het toch allemaal met een korreltje zout, want volgens sommige mensen hier is hij al dood en begraven.
Er was voor gewaarschuwd; deze eigengereide man leert het niet af. Het blijft de Weertenaren geld kosten en nu weer met een kostbare integriteitscommissie. Overigens denk ik dat ze gauw klaar zullen zijn met hun onderzoek want de feiten liegen er niet om. Overigens zouden er ook gewone burgers in een dergelijke commissie zitting moeten kunnen nemen al is het maar om de SCHIJN van belangenverstrengeling te helpen voorkomen.
Zouden ze jou en slumme moeten vragen
Sterke reactie Joeri! Die zet zoden aan de dijk!
Dankjewel Ruud, eindelijk erkenning
ONS kent ONS gaat dit onderzoeken.
Snorremans zal zijn gebruikelijke adviesvriendjes weer raadplegen, op kosten van de gemeenschap.
Voor mij is de uitslag al bekend!
Mooi dat leden van de raad van elf weer gereageerd heeft ik mis alleen de slumme nog.
Vervelend hè, dat burgers iets vinden. Zouden ze moeten verbieden!
Dat vind ik ook
Als ik de brief van het CDA lees ontstaat een onthutsend beeld. Waar de “gewone burger” maanden, zo niet jaren moeten wachten op afhandeling van verzoeken en aanvragen door de gemeente, lukt het het AZC om subsidies binnen 3 dagen na de aanvraag verstrekt te krijgen. Ik kan dit op minst bijzonder opmerkelijk, zo niet schokkend noemen……
Eens kijken of Dhr. Heijmans nu ook vooraan staat om aan de praattafels op TV te gaan zitten.
‘Het College van B en w beveelt aan de B te onderzoeken’. Geeft mij een beetje een wc eend gevoel. En de raad neemt het over. Moet dit niet gewoon op initiatief van de raad gebeuren? Mw Krikke in Den Haag had in eerste instantie ook wel in gedachten wie die ‘vreugdevuren’ moest onderzoeken. Nl een burootje waar ze zelf een vinger in de pap had.
Als het woord zorgvuldig veelvuldig gebruikt wordt is er steevast iets niet in de haak. We hebben het over de “schijn van belangenverstrengeling” met de nadruk op “schijn!!!. Het behoeft overigens geen betoog dat aan die simpele voorwaarde volledig voldaan is gezien de getroffen maatregel. Is die Bovens even blij dat hij er voorlopig van af is……………….!
Bovens heeft unne dikke, want zoals gezegd die zitten wel eens samen aan tafel!
Die Jos weet wel hoe hij om moet gaan met het belastinggeld van de hardwerkende Weertenaar. Wanneer wordt het integriteitsonderzoek opgestart zodat de rest van de activiteiten van Burgervader Jos eens onder de loep worden genomen?
Yep, de raad en zo mag niks omdat Joske alles onder de noemer veiligheid gooit. Bulshitt !
In NL ben je onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Goed dat er een onderzoek komt, dat is het juiste middel om tot oordeelsvorming te komen.
Inderdaad, een onderzoek is het juiste middel, mits geborgd is dat het inderdaad een volledig onafhankelijk onderzoek is en de onderzoeker alle medewerking krijgt inclusief volledige openheid van zaken. En het zou van goed inzicht getuigen als de resultaten van het onderzoek volledig (dus voor alle burgers in te zien) openbaar wordt gemaakt. Hij is immers de BURGERvader en het betreft geld dat door de burgers is opgehoest.
Alvorens JubelJos allerlei onderzoeken naar Weertenaren in gang zet kan hij beter zorgen dat er voor zijn eigen deur geveegd is……
Bovens gaat dit onderzoeken, jammer dat deze vaker met Joske aan tafel zit….