De aanval van Rusland op Oekraïne veel mensen geraakt. Inmiddels is er een flinke vluchtelingenstroom op gang gekomen en de verwachting is dat Oekraïense vluchtelingen naar Nederland zullen komen. De PvdA Weert heeft het college van B&W gevraagd om positief te reageren als er een verzoek komt op deze vluchtelingen in de voormalige Van Hornekazerne op te vangen.
“Hoe Poetin het in zijn hoofd haalt om een soeverein land aan te vallen en binnen te trekken is ons allen vreemd. Dit verwacht je zeker in Europa niet meer. De aanval roept terecht afschuw op en ook in Weert betuigen veel mensen hun steun aan de bevolking in Oekraïne. Wij willen, net als hen, graag helpen”, aldus Leon Heuvelmans van de PvdA Weert.
De PvdA Weert wil dat we in Weert onze verantwoordelijkheid nemen. Ze zijn van mening dat, wanneer de vraag komt om de oude kazerne in Weert voor opvang in te zetten, de gemeente Weert daar positief op moet reageren.
Ze realiseren zich dat het nu nog te vroeg is om op alle vragen een antwoord te hebben. De feiten veranderen met de dag en er zijn nog veel andere hulpvragen uit Oekraïne en Oost-Europese EU-landen. Ze weten ook dat het gemeentebestuur al bezig is met veel van deze vragen.
Natuurlijk is het nu ook nog onduidelijk of de kazerne wel de meest logische oplossing is voor dit probleem. Er zijn tenslotte ook nog andere opties, zoals opvang in hotels, vakantieparken of bij mensen thuis.
PvdA Weert wil echter nu al duidelijk maken dat, als blijkt dat de van Horne kazerne de meest geschikte oplossing is, deze wat hen betreft ook ingezet moet worden.
De partij begrijpt dat er in het verleden de belofte is gedaan dat er voor slechts vijf jaar opvang zou zijn in de kazerne. Daar heeft Weert zich ook keurig aan gehouden. “Echter moet je bij het menselijk drama wat zich nu aan het voltrekken is ook durven te kiezen en je verantwoordelijkheid durven te nemen”, aldus Heuvelmans in de brief.
Peiling
Bekijk je dit bericht via de app en wil je stemmen op de peiling? Klik dan hier.
Volgens de poll is slechts 25% het met jou eens
Van mij mogen ze komen, dit zijn echte vluchtelingen.
En zet relschoppers uit andere landen direct op het vliegtuig. Oh dat kan niet zeggen ze dan, wat dacht je van gewoon doen, die bedden zijn nodig voor andere.
Daarnaast gooi meteen de hele asiel procedure om. Als we ineens wetten kunnen veranderen in coronatijd, kan dat nu ook binnen een week geregeld zijn.
Vluchtelingen mogen meteen werken.
Nu komen er Oekraïners al hier werken in transport, tuinbouw ed.
Laat ze dat nog steeds doen. Andere buitenlandse medewerkers hoeven dan niet hier te zijn, laat de Oekraïners dat maar doen voor een minimum loon en ook betalen voor hun opvang.
Dan zijn we allemaal geholpen.
En ik denk dat de mentaliteit van deze mensen ook is dat ze dat graag doen. Beter dan je de hele dag kapot vervelen.
Waarom moet de Oekrainer voor het minimum komen werken, laat ze daar waar ze thuis horen of in de omliggende landen, maar ja daar krijgen ze ook niet meteen werk voor het minimum loon of een zogenaamde uitkering of financiele hulp.
Liever 100 echte vluchtelingen voor oorlog dan 5 gelukszoekers uit moslimlanden
Zeg dan gewoon dat je tegen moslims bent.
En ja gelukszoekers eruit. Vluchtelingen erin.
Opvangen zijn we verplicht. Lees de grondwet.
Nederland heeft eigenlijk geen grondwet (als 1 van de weinige landen).
Het is meer een richtlijn zonder juridische status.
Dat hoeft niet perse te zijn dat men tegen die moslims is, maar wat denk je van al die rommel en ruzie’s in die AC’s, de mensen zijn het zat!!!!
Nee, het hoeft inderdaad niet zo te zijn dat men tegen ‘die moslims’ is. Duidelijk is wel hoe jij over de zaken denkt.
Hoe zou jij kunnen weten welke gedachten ik zou hebben over deze zaken? Helderziende soms????
Aannames
Vrijwel iedereen spreekt schande van wat er in Oekraïne gebeurd.
Veel hulp wordt overal aangeboden, zelfs particulieren bieden lege kamers aan voor Oekraïnse vluchtelingen.
Volgens de poll is 25% tegen opvang in de kazerne
Gezien de reacties op het voorstel lijkt WDG een platform voor anti hulp aan …..
Veel verzuurde misgunners, meer niet.
Gelukkig is de commentsectie van wdg niet representatief voor hoe de gemiddelde inwoner van Weert over zaken denkt.
Verkiezingspropaganda, het terrein en de gebouwen zijn niet eens van de gemeente.
Hoe verschrikkelijk de situatie ook is, deze vluchtelingen opvangen in omliggende landen. Nederland kan niet telkens als vangnet dienen voor de vluchtelingenstromen. Misschien egoïstisch maar de huidige vluchtelingen stromen kost ons inmiddels vele miljoenen per jaar, op te brengen door de eigen bevolking. Terwijl voor de eigen bevolking de kosten flink stijgen door een een steeds hogere stijging van de inflatie! Om maar te zwijgen over het woning tekort. Waarschijnlijk zullen deze vluchtelingen ook niet allemaal teruggaan naar land van herkomst als men eenmaal gevestigd is.
Als je je zorgen maakt over de kosten had je de criminele veiligelanders in AZC Budel al lang op een boot naar Afrika moeten zetten. Messentrekkers en winkel/fietsendieven.
Als het aan mij was dat inderdaad al gebeurd, maar onze overheid blinkt niet uit van snelheid en bekwaamheid
En voor dat je het weet is de COA weer terug in Weert, dit maal zonder de 5 jaren max. afspraak en doen ze toch maar weer Noord Afrikanen in de van Horne zodat de bewoners van Weert weer moeten leven in een high risk area (zie Budel).
De COA geeft hier niks om want alle problemen buiten de poort zijn niet hun probleem want verantwoordelijkheid nemen doen ze niet, dat weten we in Weert wel uit het verleden.
Maak als niet anders kan dan de afspraak dat opvang alleen voor Oekraïense vluchtelingen ingezet kan worden.
Maarja afspraken en Den Haag he ….
Verschrikkelijk als lokale partijen blaten over ‘verantwoordelijkheid nemen’. De lasten liggen uiteindelijk bij de omwonenden/inwoners men wil dus vooral afdwingen dat anderen ‘verantwoordelijkheid’ nemen. De landelijke politiek, de enige die echt het beleid en de regels kan bepalen maar er ondertussen al 20 jaar een zooitje van en weet niet eens wat verantwoordelijkheid is.
Misschien kan het wel een militair opleidingscentrum worden nu er plots toch miljarden naar defensie moeten?
Waarom moeten al deze mensen naar Nederland komen als er in de hun omliggende landen mogelijkheden genoeg zijn?
Buiten dat 5 jaren zijn en blijven 5 jaren, maarja er komen weer verkiezingen en dan worden wetten en afspraken makkelijk weer eens gebroken.
Nee, nood breekt wet.
Het gaat hier niet om-nood breekt wet–maar om het punt van zogenaamde opvang. Waarom moeten deze mensen zovele duizenden kilometers verder worden ondergebracht, in de hun omliggende landen is plaats genoeg. Volgens mij komen ze ook naar hier omdat de financiele omstandigheden hier veel beter zijn dan in andere landen en dat spreekt zich heel snel rond. En men ziet er trouwens ook veel mannen bij deze vluchtelingen, maar deze horen wel thuis in hun eigen land en dienen daar voor de verdediging te zorgen wat daar wet is
Omliggende landen nemen ook mensen op.
Opnemen is mooi maar wie kan zeggen of weten dat zij na bepaalde tijd naar hun thuisland terug gaan. Of wordt het weer voorgetrokken op de eigen bevolking wat o.a huisvesting/werk en geld betreft?
Niemand, want dat hoeft ook niet. Mensen kunnen zich gelukkig vrijelijk verplaatsen.
De huidige blanke, enorm klagerige Nederlandse bevolking wordt langzaamaan vervangen door vrienden van ver die tenminste niet de hele tijd zo zeuren. Misschien is dat helemaal geen slecht iets.
Indien jij deze mensen te eten en te verzorgen krijgt op jouw rekening dan denk ik dat je nog eens anders gaat praten.
En dat er veel Nederlanders klagen verwondert mij niet, bekijk maar eens hoeveel minima wij hebben en mensen die moeilijk rond kunnen komen en de touwtjes aaneen moeten knopen willen zij nog rond kunnen komen.!!
Al dat gedoe met asielzoekers/vluchtelingen en andere buitenlanders dat moeten wij Als Nederlanders toch maar weer ophoesten en betalen, en als regering maar alles duurder maken, maar wie kan dat nog allemaal betalen?
Je denkt enkel aan je eigen hachje.
Zo te lezen ben jij super sociaal, volgens mij misschien een zeer goed loon en weinig lasten. Voor mij kom je over als iemand met een DIKKE NEK.
Waar baseer je die aannames dan eigenlijk op? Louter tekst?
Ik lees een hoop aannames gebaseerd op xenofobie.
Meer niet.
Volgens mij heb ik veel betere info-kanalen en hoef ik geen gebruik te maken van xenofobie.
Dat is altijd het gevaar.
Bereidt om je veel betere info-kanalen te delen?
Neen
Je gaat nu toch niet Russia Today als ‘beter info-kanaal’ aandragen mag ik hopen?
Nee, maar waar mijn info vandaan komt hoef ik jou niet prijs te geven.
Nee dat hoeft inderdaad niet. Maar eerder gaf je aan daar geen moeite mee te hebben. Wat is er veranderd?