Update – Daar kwamen ze alsnog. Vanmiddag werden er al protesterende boeren verwacht in Weert, maar ze kwamen uiteindelijk in de avond.
Rond de klok van 20.00 uur arriveerde een stoet met tractoren en een caravan in Weert waarna ze richting het distributiecentrum (DC) van de Lidl reden. Eenmaal bij Sluis 16 aangekomen werd de stoet tegen gehouden door de politie.
De protesterende boeren besloten vervolgens om even stil te staan en daarna rondjes te rijden op de rotonde. Daarna probeerden ze nog via een andere weg het DC te bereiken, maar ook dat lukte niet. Opnieuw weden ze tegengehouden. Ze vertrokken en reden een rondje door Weert.
Na hun ronde door Weert pakten ze alsnog hun kans en reden ze zonder tegen te worden gehouden naar het distributiecentrum. Daar zijn ze inmiddels gearriveerd en is er een blokkade opgeworpen. Het is protestactie tegen het stikstofbeleid van de overheid. Er kan er geen vrachtwagen meer door de hoofdingang het Lidl DC.
De sfeer is gemoedelijk en de boeren krijgen sympathie van voorbijgangers. Er wordt gezwaaid, duimen gaan omhoog en er wordt getoeterd.
Update: Om 22.20 uur werd het protest beëindigd en vertrokken de boeren weer. Morgen dus gewoon weer verse groenten en vlees te verkrijgen bij de Lidl.
Bekijk een video: https://youtu.be/y0cKmB8Fz1A
Stikstof, fijnstof, waar het ook vandaan komt zorgt ervoor dat de gemiddelde mens globaal een jaar ( geloof ik ) korter en ongezonder leeft.
Ik zou in mijn gezondheid dat jaar wel willen hebben, dus verminder al die verontreiniging. Boer, industrie, burger.
Er zijn globaal 2 soorten boeren.
Diegenen die zich in hun bedrijfsvoering aanpassen aan veranderende omstandigheden, zij zorgen voor weinig verontreiniging.
Diegenen die willen blijven boeren zoals hun grootvader boerde.
Zij zorgen voor meer verontreiniging.
Klein uitstapje : als Philips (signify) nog steeds gloeilampen zou maken en zich niet aangepast had naar de led lamp , dan was Signify failliet
De meeste boeren hebben hebben al een reductie van 70% gemaakt in hun bedrijfsvoering door innovatie en stalaanpassingen. Maar men vergeet de grote vervuilers.
De industrie stoot steeds meer uit, men gaat steeds meer vliegen, rijdt steeds meer km in de auto. de wegen lopen overvol . Deze problemen waren er 30 jaar geleden niet. Daarbij is het rekenmodel nu, dat ze uitgaan van de natuur in 1992. Inmiddels zijn er al diversen beestje bij en af gegaan, maar ook dat is natuur. Als de Sahara zand hier komt, van hoever komt dan de vervuilde stikstof. De stikstof van de landbouw wordt opgenomen door de planten om zo te groeien en zuurstof te maken. De stikstofoxide vd industrie,verkeer en luchtvaart maakt geen zuurstof, zorgt niet voor groei .
Dus de boeren hebben groot gelijk. Ze willen immers de grond hebben voor 1 miljoen woningen. Daar er nog 1 miljoen asielzoekers bijkomen.
https://bijlagen.nos.nl/artikel-15956734/Groenboerenplan_6_juli_2022_DEF.pdf
Dit is een plan van 2500 boeren die redelijk milieu vriendelijk (willen) boeren
Alles en iedereen moet inleveren, dus ook de boeren.
Van de vakantiegangers word verwacht dat ze dichter bij huis vakantie gaan vieren. Van mensen die ver van hun werk wonen word verwacht dat ze dichter bij hun werk gaan wonen of een andere manier van reizen gaan kiezen.
De voorspellingen werden in de jaren ’80 al gedaan door onderzoekers werkende bij grote oliemaatschappijen. Die hebben voor geld gekozen. Daar kan je verzuurd over zijn, maar dat lost het probleem in het hier en nu niet op.
Je laatste alinea komt voort uit xenofobie. Mensen in bepaalde landen gaan hier zeer welkom zijn omdat hun eigen leefomgeving een barre woestijn gaat worden, of dat al is.
Alles en iedereen moet inleveren, jij en ik dus ook. Je kan nu vrijwillig met het kerende tij meegaan, of koppig steentjes blijven gooien naar een trein die met hoge snelheid langs je raast, denkende een impact te maken.
Niemand vind dit leuk.
Burgers moeten de boeren steunen tegen de maatregelen van den haag , wij zijn met meer en er gaat meer gebeuren ,word wakker mensen ,het klopt niet
Er is gisteren door politie gericht geschoten op een boer die met z’n tractor op agenten in wilde rijden.
Valt dat nog te verdedigen?
De boeren verkleinen zo zelf het draagvlak.
U kijkt misschien alleen het nos journaal
Ik kijk al jaren geen journaal meer.
Wat is je punt?
dat de filmpjes die rond gaan een ander beeld laten zien.
een overgestresste agent waar in geen 3 meter in de buurt een trekker te zien is.
Waar de wielen gewoon de rotonde volgen en geen 1 keer richting de agent gestuurd worden.
De agent kan overstresst zijn omdat het 4 ton wegende voertuig bestuurd wordt door een boze boer die al meerdere keren een stopteken genegeerd heeft.
Achteraf praten is makkelijk. Er komt onderzoek naar de geloste kogels. Laten we dat eerst afwachten.
als hij zo overstresst is dat hij gaat schieten moet hij in de ziektewet gaan, geen cowboy spelen. De trekker kon niets eens verder naar links, dan reed hij van het afvalt af…
Een stopteken is geen reden om te schieten als het voortuig niet je leven bedreigd.
Alvast smakelijk eten
Zin in pasta pesto? Ik vind het altijd gezellig als ik mee-eters heb.
Het was een 16 jarige jongen die met de traktor naar huis wilde,hoe spannend wil je het maken
Leeftijd is niet relevant. Een stopteken van de politie wel. Hoe hard wil je het bedekken onder de mantel der liefde?
Was weer duidelijk een gevalletje ‘framing’ waar zo’n Haags schoothondjes politieman een schwalbe maakt om boeren in een kwaad daglicht te stellen.
Bij een echte poging tot doodslag mag je niet de dag erna naar huis…
Wie heeft het over poging doodslag?
Als we kijken naar de geschiedenis, hoe vaak is het een burgerbeweging gelukt om van de overheid te winnen in soortgelijke situaties?
Tot nu toe iedere keer.
Kan je 1 voorbeeld noemen?
Ze hebbe geliek. Dej gekke uut Den Haag Kaag maaktj alles kepot.
Iets met boer en scheten belasting? Proost.
Volhouden !!!