Deze zaterdag staat in het teken van World Cleanup Day, waarbij in meer dan honderd landen inzet werd getoond om zwerfafval op te ruimen. Ook in verschillende gebieden van Weert waren vrijwilligers actief, met de schoonmaakactie georganiseerd door Weert Schoon en ondersteund door de gemeente Weert.
Hulp
Op de parkeerplaats van de Lidl aan de Ringbaan-West in Weert verzamelden zich rond 10 uur diverse vrijwilligers, waaronder wethouder Lizbeth Steinbach en raadslid Tavinho Karg, die samen met zijn dochter een helpende hand bood.
De gemeente Weert ondersteunde de opruimactie door materialen beschikbaar te stellen, zoals grijpers, vuilniszakken en een ring om de vuilniszak gemakkelijker te kunnen gebruiken. Na afloop werd het verzamelde afval door de gemeente opgehaald.
Te veel
Tillie Joosten sloot zich aan bij Weert Schoon en nam ook deel aan World Cleanup Day. Samen met andere vrijwilligers is ze regelmatig betrokken bij opruimacties in Weert en merkt op dat er nog steeds te veel afval zomaar op straat wordt achtergelaten. “Voornamelijk plastic en blikjes … Toch nog blikjes; met statiegeld erop”, zo vertelt ze.
Beleid toetsen
Wethouder Steinbach benadrukte dat haar deelname aan de actie niet alleen gericht was op het schoonmaken van Weert, maar ook op het beoordelen van het effect van het beleid, zoals de invoering van statiegeld op blikjes.
Ze moedigde ook burgers, buurtverenigingen, sportverenigingen en anderen aan om vaker schoonmaakacties zoals deze op World Cleanup Day te organiseren, met de verzekering dat de gemeente bereid is te helpen door materialen ter beschikking te stellen en het verzamelde afval op te halen.
Burgers die gedurende andere tijden van het jaar willen helpen bij het verwijderen van zwerfafval in Weert, kunnen contact opnemen met de gemeente via het e-mailadres [email protected].
In een deze video krijgen we een kijkje bij de schoonmaakactie aan de Ringbaan-West. Hier zien we dat niet alleen papiertjes, blikjes en flesjes werden opgeruimd, maar ook andere inspanningen werden geleverd. Wethouder Steinbach deelt bovendien suggesties over wat burgers kunnen doen om Weert schoon te houden: https://youtu.be/kqwB3C524oY.
Typisch dat het opruimen nodig is in het flatgebied
Het statiegeld is veel te laag. Minimaal 50 cent lijkt me ok.
Verder zouden beschadigde/gedeukte blikje ook makkelijk ingeleverd moeten kunnen worden.
Fabrikanten zouden verantwoordelijk moeten worden voor retour (hun eigen troep dus). Dus bijvoorbeeld 1 euro voor ieder blikje dat niet retour is na x tijd. Anders doe maar beter je best voor wat betreft inzameling. Nu is dat lekker vangen voor in dit geval de supermarkten.
Iets wat vervolgens weer terug komt in de winkelprijs 🙈
Dat er blikjes met statiegeld gebonden worden is niet zo vreemd. Dat kon je vooraf voorspellen (zie de reacties toen het statiegeld werd ingevoerd). Wat interessanter is is om te weten of het nu minder blikjes zijn dan een jaar geleden die gevonden worden, eventueel verhoudingsgewijs tot het overige afval. Al dan niet omdat men het bewaard om in te leveren of omdat er anderen zijn die het oprapen om het in te leveren voor de waarde van het statiegeld.
Maar dat is lastig meten als de animo zo groot was als Valse Kien hier benoemd.
Ja inderdaad, ook ik was er niet bij. Mijn bijdrage blijft beperkt tot het niet achterlaten van rotzooi in de buitenlucht.
Ja, de statiegeld maatregel voor kleine plastic flesjes en blikjes heeft nut.
Ik raap door het jaar heen af en toe in de straat waar ik woon. Die mag omschreven worden als ‘mild tokkie’. Sinds de invoering van de statiegeld maatregel is het aantal plastic flesjes en blikjes gereduceerd tot bijna nul. Ze worden minder weggegooid, maar er zijn ook mensen die specifiek enkel fljes en blikjes met statiegeld rapen (alsof het geld letterlijk voor het oprapen ligt… ;)).
Dus dat wat er uberhaupt nog aan statiegeld flesjes en blikjes ligt (minder dan voorheen), ligt er minder lang.
Jammer dat het vooral over de wethouder gaat.
Verder een compleet gefaalde actie, daar bij de servillius flats. Er zijn in totaal 5 verschillende mensen te zien waarvan er 2 vertrokken nadat de fotograaf wegging. Dit heeft aan het einde in totaal 1 volle zak met afval opgeleverd. Dat terwijl daar nog een hoop rommel ligt.
Al met al een blamage, en overduidelijk enkel een reclame momentje voor de genoemde wethouder en het raadslid. Wel enorm slechte reclame, maargoed.
bij de bron aanpakken, kijk naar Singapore, peuk weggooien of kauwgom uitspugen 700€ boete; dan leer je het snel af
Dat werkt alleen als er ook een pakkans is, en die is nogal laag. Zo werkt de boete van €440,- straks voor rijden met de mobiel in de hand ook niet…
Ben benieuwd met al die cameras die er overal hangen op de snelwegen, easy money… Zullen ze vast wel misbruiken om de staatskas te spekken, onder het mom van veiligheid..
“Onder het mom van veiligheid misbruiken.” Ik vind dat nogal een gewaagde uitspraak. Op basis van dergelijke uitspraken schat ik u in als iemand die zijn eigen regels naleeft.. onder het mom van, dit vind IK veilig.