Op 7 januari, enkele dagen voor de publicaties in De Limbuger over de burgemeester, heeft de CDA-fractie aan het college van B&W een reeks van 38 vragen gesteld over de besteding van het COA-geld. Die vragen zijn meegegeven aan bureau Berenschot voor zijn onderzoek naar de integriteit van de burgemeester.
Berenschot heeft de vragen echter niet allemaal beantwoord, zo meldt CDA Weert. Het CDA heeft het college nu gevraagd om de zaken te onderzoeken die Berenschot buiten beschouwing heeft gelaten. Het gaat om de besteding van het COA-geld. Op papier is het uitgegeven aan projecten voor de opvang en integratie van vluchtelingen en asielzoekers. Daar is het voor bedoeld.
Bij een deel van de projecten is er echter twijfel of het geld niet voor andere dingen is besteed. Berenschot noemt dit wel terloops: enkele personen die het bureau gesproken heeft zeggen dat vluchtelingen en asielzoekers bij sommige projecten “er met de haren bij zijn gesleept” om een bijdrage uit het COA-geld te kunnen geven. Het CDA wil dat dit wordt uitgezocht. De raad moet het volgens hen weten. De inwoners van Weert hebben er recht op om het te weten, aldus het CDA.
Berenschot heeft alleen de gedragingen van de burgemeester onderzocht, niet de projecten die geld hebben gekregen. Het bureau heeft geconcludeerd dat de burgemeester niet bevoegd was om bijdragen te geven. Ook had hij volgens het bureau geen subsidie uit het COA-geld mogen geven aan een stichting waarvan hij voorzitter is, zelfs als hij de bevoegdheid had gehad om bijdragen toe te kennen. Naar aanleiding van het rapport van Berenschot heeft de gemeenteraad het vertrouwen in de burgemeester opgezegd.
Het CDA wilt haar handen plotsklaps in onschuld wassen. Ja, ja Transparantie, de onderste steen moet boven komen en zij vermoedden natuurlijk niets in al die jaren vooraf. Berouw komt na de zonde.
Dat is bijna 1 miljoen Peter. Jos zal het best weten, nu de rest nog na 5 jaar.
Dit geeft opnieuw toch aan dat Raad en College rot is, of incompetent.
Dat heeft u niet alleen, deze kwestie splijt Weert in 2 groepen.
Een groep die nog wel vertrouwen heeft in deze Raad en College.
En een groep die vind dat volledige Raad en college op moet stappen omdat ze voor hen incompetent zijn. Die laatste groep groeit als kool.
Ze hebben zich de afgelopen jaren alleen maar beziggehouden met hetgeen er door onderuitputting vh het potje van Jos over was. En 4 jaar lang heeft niet één van 29 raketgeleerden zich afgevraagd wanneer er sprake is van ‘onderuitputting’, wat er dan met dd rest van het geld gebeurd is. Eigenlijk hebben ze zich collectief onbekwaam verklaard om het college nog verder te mogen controleren. En het college zelf, tja…