De politieke beweging DUS Weert heeft een brief gestuurd naar het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert met vragen over het tijdelijke parkeerterrein dat is aangelegd op het speelveldje aan de Bernhardlaan in de wijk Moesel. De aanleg van het tijdelijke parkeerterrein gebeurde vanwege de uit te voeren rioleringswerkzaamheden in de wijk en de gemeente heeft deze keuze gemaakt om het parkeerprobleem in de wijk te verminderen.
Bestemmingsplan
DUS Weert heeft de volgende vragen gesteld naar aanleiding van deze situatie. Allereerst vroegen ze zich af of er afgeweken mag worden van de functieaanduiding Groen die deze locatie heeft in het bestemmingsplan en of er een omgevingsvergunning nodig is voor het aanleggen van een tijdelijk parkeerterrein op deze locatie. Als dat zo is, willen ze ook weten wanneer deze vergunning is afgegeven.
Alternatieve locaties
Daarnaast wil DUS Weert graag weten of er alternatieve locaties zijn onderzocht om het parkeerprobleem op te lossen en welke afwegingscriteria zijn gebruikt om tot de keuze voor de huidige locatie te komen. Ook vragen ze zich af of er overleg is geweest met de omwonenden en of zij inspraak hebben gehad in het besluit voor aanleg op deze locatie.
Voor wie?
Verder wil de politieke beweging graag weten wat de status is van deze parkeerplaats en wie er gebruik van mag maken. Mogen alleen personenauto’s hier parkeren of ook bedrijfsvoertuigen? En hoelang wordt verwacht dat deze parkeerplaats in gebruik zal zijn?
Tot slot vragen ze zich af of de locatie na afronding van de werkzaamheden in de oorspronkelijke staat hersteld zal worden en wie er verantwoordelijk is voor de kosten van zowel de aanleg van deze tijdelijke parkeervoorziening als het uiteindelijke herstel van het speelveld.
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert zal binnenkort de vragen van DUS Weert moeten beantwoorden.
Bekijk de brief: https://iwdg.nl/3VQSR6C (PDF)
Overigens de werklui zetten hun bus gewoon in de straat…..
Er is iets heel erg mis bij de afdeling ruimtelijke ordening denk ik.
Als blijkt dat dat er wederom geen (omgevings)vergunning is, werkt dat dan door in de noodzaak voor burgers er een aan te vragen? Heb namelijk de grootste moeite met een hele simpele vraag. Ik heb het gevoel de doos van pandorra open te trekken, tot aan verhuizingsverwensingen toe vanuit de ambtenaar….
DUS is dus weer lekker bezig.
er wordt gewerkt, minder parkeerplaatsen voor de omwonenden
Wordt netjes tijdelijk opgelost en meteen kunnen 24 ambtenaren aan de bak om deze onzin vragen van DUS dus te beantwoorden
dus DUS probeer eens wat nuttigs te doen
Besef je je ook dat de gemeente alsnog verplicht is om ieder besluit die genomen word juridisch te kunnen rechtvaardigen?
Ze zijn immers een overheids instantie die de bevolking hoort te vertegenwoordigen die hun verkozen heeft.
Echter lijkt het erop dat Gemeente Weert een ontspoorde trein is die maar wat aan klungelt en vooral niet naar de burger luistert die ze horen te vertegenwoordigen.
Als ze tot verantwoording geroepen worden komen ze met de meest bizarre verdedigingen om het in hun ogen te kunnen rechtvaardigen. (Wij van WC Eend vinden…)
De gemeente volgt de grote broers uit Den Haag.
Ben het volledig met de 2e alinea eens. Eenser kan zelfs niet.
Ben ervaringsdeskundige.
Als 24 ambtenaren nodig zijn, valt er DUS wat uit te leggen.
Heel scherp opgemerkt.
Ben benieuwd wat voor een prachtige draai B&W hier weer aan gaan geven.