Politieke partij Weert Lokaal versterkt haar aanwezigheid in de wijken en dorpen met de oprichting van Lokale Wijkteams. In iedere Weerter wijk en dorp krijgt de partij een vast aanspreekpunt waar inwoners, verenigingen en ondernemers terecht kunnen met vragen, ideeën en knelpunten.
Met de wijkteams geeft Weert Lokaal verdere invulling aan haar verkiezingsbelofte ‘Altijd in de buurt’. Vertegenwoordigers uit de fractie en steunfractie en ambassadeurs uit de eigen achterban worden zichtbaar en bereikbaar in hun eigen woonomgeving. Hun contactgegevens zijn te vinden op de website van de partij. Daarnaast bezoeken zij actief bijeenkomsten in wijken en dorpen om signalen uit de samenleving op te halen.
Een brug tussen inwoners en gemeente
Volgens Weert Lokaal vormen de wijkteams een directe verbinding tussen inwoners en het gemeentebestuur. Mensen die vragen hebben over gemeentelijk beleid, vastlopen in procedures of geen gehoor krijgen bij de gemeente, kunnen terecht bij hun lokale aanspreekpunt.
“Het gaat me aan het hart wat er gebeurt in Keent”, zegt Jeroen Goubet, aanspreekpunt voor de wijk Keent. “Soms helpt het al enorm als iemand de weg weet binnen de gemeentelijke organisatie. Daar wil ik graag een bijdrage aan leveren.”
Ook in de dorpen zijn vertegenwoordigers actief. Jac Kessels, aanspreekpunt voor Laar, volgt de ontwikkelingen in het dorp op de voet. “Door bijvoorbeeld aanwezig te zijn bij bijeenkomsten van de dorpsraad blijf je betrokken bij wat er speelt. We willen allemaal leefbare dorpen. Daar moeten we samen aan werken.”
Met de Lokale Wijkteams wil Weert Lokaal de afstand tussen inwoners en politiek verder verkleinen en sneller inspelen op wat er leeft in de wijken en dorpen van de gemeente.
Over het algemeen laat ik ieder zijn mening over een geplaatst onderwerp maar als ik uw reactie lees met name de laatste
3 woorden” anders mondje dicht” vind ik dat u over de schreef gaat.
Als Weert lokaal uw partij is mag u van mij zoveel veren in uw achterste steken als plaats is. Dat uw partij politiek niet meer aan bod komt is zo te lezen een uiterst pijnlijke ervaring die moeilijk te verteren is.
Blijft bij mij toch de vraag open welke spraakmakende evenementen en manifestaties uw heeft georganiseerd.
De jaarlijkse braderie naar de zondag en een lhbti optocht naar een plaatselijke onschuldige kerk is eigenlijk alles wat mij is bijgebleven met als hoogtepunt die verplaatsing en behoud van die stinkdure
weggestopte kraan.
.Wauw!!
“Mondje dicht” is in ieder geval iets wat feitelijk niet in mij straatje past.
Over 4 jaar mag Weert lokaal weer een poging wagen met verkiezingen
In de tussentijdse periode kunt u zich bezinnen over op lauweren rusten en zo.
Veel succes en sterkte uw allen
Goed lezen blijft toch moeilijk. Waar staat dat Weert Lokaal manifestaties en evenementen georganiseerd heeft? Er staat alleen dat ik WL als enige partij wel eens buiten verkiezingstijd op straat heb gezien bij allerlei activiteiten. Ik heb overigens geen enkele connectie met welke partij dan ook. ik probeer het bij feiten te houden.
Ik kan me overigens goed vinden in de genuanceerde reactie van “Goede Mens”.
Feit is wel, dat als je niet gaat stemmen en geen gebruik maakt van mogelijkheden tot inspraak, participatie of andere mogelijkheden om je stem te laten gelden, je niet achteraf moet klagen dat er niet geluisterd wordt. Dat bedoelde ik met “mondje dicht”.
Uw mag er elke herziene gespeelde draai aan geven zoals het u nu uitkomt maar ” mondje dicht” bepaalt u niet en nooit. En daar laat ik het bij.
Soms moet er iets gebeuren om tot goede nieuwe ideeën te komen.
Goed initiatief van Weert Lokaal waarin de inwoners meer kansen gegeven wordt op hoor en wederhoor. Dit is een manier om dichterbij te staan bij wat er leeft onder de inwoners. Hopelijk maakt men hier gebruik van en blijft dit ook gehanteerd mocht men na toekomstige verkiezingen eventueel wel in de coalitie plaats te mogen nemen.
Bij dit bericht moet ik denken aan 2018, toen heb ik bij de Microbar een vragenlijst ingevuld. Wat heeft Weert Lokaal met die vragenlijsten gedaan?
Is het dan zo dat dit openingsinitiatief ook van de grond was gekomen als de verkiezingsuitslag anders was geweest in het voordeel van Weert lokaal, vraag ik mij af.
En is dit niet een initiatief waar andere partijen ook al voor staan en of zouden moeten staan, inspraak, transparantie, duidelijkheid, aandacht, geen verwachtingen scheppen, daadkracht en uitvoering.
Niet te vergeten voor Weert lokaal het niet meer doen van verspilling van gemeenschapsgelden aan onzinnige werken. Weert lokaal naar Weert normaal was een betere invulling
Blijft een goed voorbeeld initiatief en bekt lekker weg maar geen echt nieuws onder de zon.
In het coalitieakkoord staat te pas en te onpas dat er wijkteams komen in de wijken en de dorpen, maar tot nu toe geen enkel initiatief gehoord of gelezen. Misschien is het idee van wijkteams wel gekaapt door Weert Lokaal, maar beter goed gejat dan tot nu niets gedaan te hebben door ONS WEERT & Co.
Als je je ogen een beetje de kost hebt gegeven, dan heb je kunnen zien dat Weert Lokaal afgelopen jaren de enige partij was, die zich ook buiten verkiezingstijd liet zien op manifestaties en evenementen. Mensen moeten wel gebruik maken van de mogelijkheden tot participatie en inspraak, anders mondje dicht.
Mijn onbekendheid met WDG heeft mijn reactie helaas niet direct aan uw adres kunnen plaatsen maar u vindt het vast wel terug .