De gemeente Weert heeft een zogeheten ‘infographic’ gemaakt waarin wordt uitgelegd waar het belastinggeld aan wordt besteed.
Dankzij de bezuinigingen gaat het financieel weer beter met Weert. Bij het maken van de begroting van de gemeente is uitgegaan van het zorgvuldig omvormen, het maken van keuzes en van zelfredzaamheid van burgers en organisaties. Maar, er is ook rekening gehouden met een vangnet voor wie zichzelf niet kan redden.
Bekijk de afbeelding met de informatie. Wil je meer informatie? Kijk dan hier: http://www.weert.nl/B-amp-amp-W-biedt-gemeenteraad-positieve-begroting-2017-aan.html
182 pagina’s begroting !
Zal het lezen als het extreem sneeuwt 🙂
het zal je hobby maar zijn 🙂
In ieder geval een poging om het inzichtelijk te maken, dat is positief. Het zou inderdaad aardig zijn om per categorie te zien wat de kosten van het (ambtenaren-) apparaat zijn. Zo heb ik onder andere mijn vraagtekens bij de overheveling van de zorgtaken naar de gemeente en wat dit kost om te managen, nog even los van de kwaliteit. Ben blij dat ik daar voorlopig nog niet langs hoef om in het wieerts om een rollator te moeten bedelen. Verder is een miljoen voor het centrum natuurlijk waanzin. Moeten wij met zijn allen de Blokker, Pearl en pandjesbazen in het centrum subsidieren? Dan is inderdaad wat geld om iedereen te laten sporten nuttiger besteed.
Zomaar een paar opmerkingen. Armoedebestrijding: Ben benieuwd of het geld naar de doelgroep gaat of naar een aantal ambtenaren die zich daarmee bezig mogen gaan houden. Centrum: 1 miljoen en dan nog eens het overgrote deel van de 4 miljoen voor cultuur. En waar lees je over investeringen voor de buitenwijken waar toch het merendeel van de Weerter bevolking leeft?
Het woord armoedebestrijding houdt in dat dit geld naar de bestrijding van armoede gaat. Ik vraag me af hoe jij denkt dat de rond de 300 Weerter ambtenaren 150 miljoen zouden opsouperen.
Er wordt later dit jaar een uitgebreid plan gepresenteerd om armoedebestrijding in Weert naar een hoger plan te tillen; Wat doen we al, hoe bundelen we dat en waar kan het beter. Waar we wat mij betreft helaas tegenaan lopen is dat de gemeente geen inkomenspolitiek mag bedrijven. Regeltjes, regeltjes. Wat mij betreft mogen we best eens kijken hoever de regeltjes opgerekt kunnen worden.
Daarmee zijn we in Weert tenslotte de laatste tijd veelvuldig in het nieuws geweest.
Tot slot de buitenwijken waar ik overigens ook woon. In de afgelopen tien jaar heeft de gemeente 125 miljoen euro alleen al in stenen in de dorpen buitenwijken geïnvesteerd. Zeker ligt soms de nadruk op de binnenstad. Dat doet iedere stad, dat is het visitekaartje. Stel je voor dat Roermond in plaats van de outlet op gaat scheppen over hoe goed het in de Donderberg gaat…
Armoedebestrijding. Donderberg.; Over welke Weerter probleemwijk wil jij het trouwens hebben?
Om te beginnen gaat er maar 12% van die 150 miljoen naar inkomensvoorzieningen. En ja, ik ben misschien wat negatief, maar daar zal weer best een deel van gaan naar onderzoeken, adviezen en ambtenaren die de door ambtenaren verzonnen regeltjes moeten gaan controleren.
Voor wat betreft de buitenwijken, wat mij vooral stoort is het verschil in aanplanting en onderhoud van groen en onderhoud van stoepen tussen centrum en wijken. Loop voor de aardigheid eens over de stoep op Maesenburg. Vorig jaar zijn daar boomwortels weggehaald. Nu liggen er erg veel losse tegels en is het zo ongelijk dat je aan een sneeuwschuiver niets meer hebt. Maar de gemeente verwacht dan wel dat de bewoners het toch zelf sneeuwvrij maken. Kijk dan meteen eens naar de wilgen op het grasveldje tussen Heiligenberg en Ravenburg. Waren 2 jaar terug kapot gesnoeid. Van de 7 waren er 3 die nog een beetje teken van leven gaven. Die zijn nu in september weer gesnoeid waardoor ze opnieuw gingen uitschieten vlak voordat de nachtvorst kwam. Zou mij niet verbazen als er dus volgend jaar 7 dode wilgen staan.
De linkse hobbies mooi verpakt onder de noemer “zorg”.
26 miljoen, bijna 20%.
is dat een linkse hobby? zorg?
Hoe het nu geregeld is wel.
Ah. Marktwerking in de zorg is een linkse hobby? Ik geloof dat ik ergens de draad kwijt ben geraakt dan…
Als zorg leveren aan mijn grootouders een linkse hobby is : geweldig die linkse hobbies.
Er gaat maar een zeer beperkt deel naar ouderen (mantelzorg). De rest naar geitenwollensokkenclubjes.
Onzin.
Hij heeft wel gelijk.
Nee heeft zij/hij niet. Op serieuze vragen of opmerkingen geef ik graag een antwoord of reactie. Geitenwollensokkenclubjes? Klap in het gezicht voor mensen die dagelijks mensen die zorg nodig hebben verzorgen. Goedkoop willen scoren vanachter een toetsenbord zonder maar enige kennis van zaken. Dat is het. Dus nee. Geen gelijk.
Wederom een ijzersterke argumentatie !
hmja. nee.