Onlangs verscheen een artikel op deze website met de mededeling dat controleurs in de gemeente Weert per 1 juli 2020 inwoners van de gemeente Weert huis-aan-huis gaan controleren op het hondenbezit en de daardoor verschuldigde hondenbelasting. Wat houdt deze hondenbelasting eigenlijk precies in?
Hondenbelasting is een gemeentelijke belasting die betaalt dient te worden indien een huishouden één of meer honden houdt. Uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek is gebleken dat steeds meer gemeenten de hondenbelasting schrappen. In 2010 werd nog in 308 van de 431 gemeenten in Nederland hondenbelasting geheven, in 2020 gebeurt dit in nog slechts 193 gemeenten.
Weert is één van de 193 gemeenten
De gemeente Weert is één van de 193 gemeenten waar hondenbelasting geheven wordt. Deze bevoegdheid vloeit voort uit de Gemeentewet, waarin is opgenomen: “ter zake van het houden van een hond kan van de houder een hondenbelasting worden geheven.” De Verordening Hondenbelasting 2019 van de gemeente Weert bepaalt hierbij dat de houder van een hond diegene is die een hond bezit, verzorgt of onder toezicht heeft. Het is hierbij niet van belang of de houder van de hond ook eigenaar is, maar of de hond duurzaam wordt gehouden. De belasting wordt geheven naar het aantal honden dat wordt gehouden.
Zelf beslissen
Gemeenten kunnen dus zelf beslissen of zij deze belasting heffen en, indien zij deze belasting heffen, op welke wijze zij deze heffing invullen. Dit is dan ook de reden dat de hoogte van de hondenbelasting door iedere gemeente zelf kan worden bepaald. De opbrengst van de hondenbelasting komt ten goede van de algemene middelen van gemeenten, deze hoeft dus niet te worden besteed aan hondenvoorzieningen. De gemeente Weert gebruikt de inkomsten onder andere om prullenbakken te plaatsen en te legen en uitrengebieden (ravotterreinen) te onderhouden.
Peiling
Hondenbelasting wordt door velen als onrechtvaardig beschouwd. Wij zijn benieuwd hoe u dat ziet. Hoe staat u tegenover het heffen van hondenbelasting?
Aanvullende informatie
Heeft u aanvullende vragen naar aanleiding van bovenstaand artikel? De advocaten van Aben & Slag Advocaten denken graag met u mee. U kunt hen telefonisch bereiken via het telefoonnummer 0495 536 138.
Wat een onzin enquete. Niemand wil graag belasting betalen en elke belasting kan je als ‘oneerlijk’ classificeren. Er is veel overlast van honden en mensen maken gebruik van openbaar terrein en tuinen van mensen om hun uit te laten. Daar moeten voorzieningen voor gemaakt worden. Voor het parkeren van de outo op openbaar terrein moet je ook betalen bijvoorbeeld.
En het geld moet ergens vandaan komen. Mensen met een groter huis betalen ook meer dan mensen met een klein huis. Hoe meer je beslag legt op de openbare ruimte in welke zin dan ook moet je gewoon wat meer betalen. Zo onredelijk is dat niet. Als je deze belasting af schaft komt er een ander voor terug. Het geld moet ergens vandaan komen. Dus voor mij mag het zo blijven en zelfs vehogen zodat meer controleurs kunnen worden ingezet en meer boetes uitgeschreven voor het niet opruimen van poep.
Nooit afschaffen!!
In bijna alle afvalbakken in Weert vind je meerdere strontzakjes van hôngstrônt !!
En door wie moeten die geledigd worden?
VEEL hondenbezitters laten de reuen, bij elke lantaarn en boom, hun hond een van hun poten omhoog houden, wat ook zeer schadelijk is!!
Ook bij particulieren tuintjes, met haagjes en planten…
Hier moet ook het motto blijven gelden: De vervuiler betaalt..!!
Verder laten SOMMIGE hondenbezitters, de hôngstrônt voor wat het is..op de stoep, in het park enz enz.!
De kosten voor een hond liggen zo tussen de €10.000 en €15.000…op een heel hondenleven….en daar is de hondenbelasting maar een schij(t)je van..namelijk ongeveer 2%.
Weer een fantastische reactie slumme!! We gaan gewoon alle hondenbezitters generaliseren want dat is hun verdiende loon, toch?
Wat een onzin, wij hebben zelf honden en ruimen de rotzooi altijd netjes op, geen probleem, dat heet je verantwoordelijkheid nemen. Dit betekent dat de gemeente dit dus ook moet doen en niet zinloos mensen moeten kaalplukken….Als dat geld nu nog op een fatsoenlijke manier terug zou komen bij de gemeenschap ok, maar weet jij waar het naartoe gaat? Nee, het is een schimmige vrij te besteden belasting!!
Geef jezelf vast een duim omhoog daar ben je zo goed in toch, want een reactie zien we hier nooit op anderen…..
Daarnaast heb ik aangegeven dat de gemeente de kerkdorpen en overige wijken flink laat verslonzen, hier wonen mensen, ook veel ouderen die tegenwoordig cross bandjes onder hun rollater moeten laten leggen omdat er op de stoep geen doorkomen meer aan is!!
Geef daar maar eens een reactie op!
Helemaal mee eens, alleen vervelend voor de mensen die het wel op ruimen,maar dat is maar een handje vol.hondenbelasting zou 250 euro per maand moeten kosten, kunnen ze daar de Handhaving van betalen die het in de gaten kunnen houden. ik erger me ook kapot aan de stront van de honden,maar honden kunnen er niks aan doen, zijn de luie baasjes.
onzinnige reactie…..handhaving moet optreden inderdaad bij mensen die het niet goed doen maar je oplossing draagt niets bij aan de discussie…
Wat met kattenbezitters? jaren een doorn in het oog, zie het hier ook, mijn honden komen niet op mijn gras (kwestie van opvoeden) maar dan ligt er in MIJN tuin STRONT van een andere kat!! goh, lekker bezig…..maar goed, zinloos door belasten is beter, misschien moeten we ook de mensen die gezamelijk in weert gebruik maken van een ondergrondse container allemaal extra belasten want daar ligt continu gedumtp vuil langs…..tja sorry maar dan iedereen de sjaak he, zo werkt het toch volgens jou??
En kattenbelasting ook
Er blijkt dat in gemeenten waar de belasting nog
wordt geheven, hondenbezitters eerder geneigd zijn de hondenpoep NIET op
te ruimen….ze hebben immers al grof betaald om die te LATEN opruimen! (eerder artikel in de Limburger)
Mijn hond kost de gemeente 10.000 tot 15.000? Ik neem aan per jaar? En mag ik daar eens een specificatie van zien?
Hondenbelasting in Weert is ~ 83 voor 1 hond. Hond 2 en 3 zijn veel duurder. Dus als je hond 12 jaar wordt heb je !1000 euro belasting betaald en daar heb je dan voor teruggekregen: 12x een controleur, een poepzakjessticker op de afvalbak, een ravotterreinbordje naast de randweg of ander gevaarlijk punt.
Oftwel, voor de gemeente Weert zijn honden melkkoeien. Hondenpoep opruimen doet de gemeente niet, dus daar hoef je niet voor te betalen.
Volgens het gerechtshof in ’s Hertogenbosch Hiermee schendt de gemeente Weert de Artikel 1 van de grondwet. Als de heffing vooral dient om de algemene middelen aan te vullen wordt het gelijkheidsbeginsel geschonden. De hoge raad heeft dit later weer teruggedraaid.
Al meerdere malen voorstellen ingediend om het af te schaffen. Maar nog nooit een meerderheid in de raad behaald. Ooit gaat het lukken om deze onzinbelasting te schrappen.
Ik ben vóór.. samen hebben we toch meerderheid ?
Kom maar op met dat voorstel, wel de dekking voor die 400.000 aangeven aub 😉
Vier jaar geleden heb ik onderstaand rapport geschreven. Dat is op punten uiteraard achterhaald maar er staan dekkingsvoorstellen in die doorgerekend zijn. Het ermee eens zijn is in tweede. De vraag is meer, als dat je fundamenteel van mening bent dat deze belasting slechter is dan andere belastingen vanwege de aard ervan, welke keuze maak je dan. https://weert.sp.nl/sites/weert.sp.nl/files/attachments/20160831_niet_voor_de_poes.pdf
Leg is eens uit wat je definitie van een onzinbelasting is? Welke belasting is dan geen onzin belasting? Als deze belasting weg gaat welke andere wil je dan verhogen? Graag het eerlijke verhaal. Of ga je bezuinigen en waar dan op?
Als u met onzinbelasting wil bedoelen dat niemand graag belasting betaald dan kunnen we het daarover snel eens zijn. Helaas, of nee logischerwijs zijn belastingen wel nodig om dingen te bekostigen waar we allemaal voordeel van hebben. Maar dan moeten baten voor de algemene pot dus niet om een oneigenlijke reden bij hondenbezitters liggen. Eerlijk verhaal is dus dat ik in dat geval liever de algemene belastingen voor iedereen een beetje verhoog als het voor de algemene pot is en dat niet alleen op hondenbezitters afwentel.
Nooit afschaffen!!
In bijna alle afvalbakken in Weert vind je meerdere strontzakjes van hôngstrônt !!
En door wie moeten die geledigd worden?
De hondenbezitters laten de reuen, bij elke lantaarn en boom, hun hond een van hun poten omhoog houden, wat ook zeer schadelijk is!!
Ook bij particulieren tuintjes, met haagjes en planten…<.zeike ze de boel gaël.!,>
Hier moet ook het motto blijven gelden: De vervuiler betaalt..!!
Verder laten sommige hondenbezitters, de hôngstrônt voor wat het is..op de stoep, in het park enz enz.!
zeg dat wel onzin belasting, gisteren een klacht ingediend dat in stramproy de stoep niet meer te zien is door het onkruid wat daar staat!! benieuwd of gemeente daar wat mee doet, wel controleur betalen voor veel geld maar niets onderhouden, belachelijk!!
Je zult er aan moeten wennen dat fatsoenlijk onderhoud alleen gedaan wordt in de binnenstad. Uithangborden waar veel niet Weertenaren langskomen zoals bv de randweg is minimaal onderhoud en/of verstoppen achter geluidsschermen of -wallen